Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Київський
міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м.
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття
апеляційної скарги до провадження
15.01.09 р.
№ 2/390/2006-16/97
Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Зеленіної Н.І.
Суддів:
Агрикової О.В.
Суддів:
Жук Г. А.
розглядаючи матеріали апеляційної
скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Полтавській області, апеляційної скарги колективної
виробничо-торгівельної фірми «ПОЛТАВА»та апеляційного подання Першого
заступника прокурора Полтавської області
на рішення
господарського суду Полтавської області від 04.12.2008 року
у справі № 2/390/2006-16/97
(Суддя Босий В.П.),
за позовом: ОСОБА_1, м.Полтава;
до відповідача-1: колективної
виробничо-торгівельної фірми «ПОЛТАВА», м.Полтава;
до відповідача-2:
Регіонального відділення Фонду державного майна України
по Полтавській області, м.Полтава;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору:
1) товариство з обмеженою
відповідальністю «ВіО-Ле», м.Полтава;
2) Друга державна нотаріальна контора,
м.Полтава;
3) КП «Полтавське бюро технічної
інвентаризації»«Інвентаризатор», м.Полтава;
4) приватний нотаріус Полежаєва Н.П.,
м.Полтава;
про: визнання недійсним договору
купівлі-продажу майна та визнання права власності,
та за зустрічним позовом:
колективної виробничо-торгівельної фірми «ПОЛТАВА», м.Полтава;
до відповідача-1:
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області,
м.Полтава;
до відповідача-2: ОСОБА_1,
м.Полтава;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору:
1) товариство з обмеженою
відповідальністю «ВіО-Ле», м.Полтава;
2) Друга державна нотаріальна контора,
м.Полтава;
3) КП «Полтавське бюро технічної
інвентаризації»«Інвентаризатор», м.Полтава;
4) приватний нотаріус Полежаєва Н.П.,
м.Полтава;
про: визнання частково недійсним
договору купівлі-продажу майна,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою
відповідальністю «ВіО-Ле», м.Полтава;
про: визнання недійсним договору № 269
від 30.08.1996 року, укладеного між РВ ФДМУ по Полтавській області та КВТ фірмою
«ПОЛТАВА»,
визнав подані матеріали достатніми
для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 96, 98,
99, Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний
апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И
В:
1. Відновити Першому заступнику
прокурора Полтавської області пропущений процесуальний строк внесення
апеляційного подання.
2. Апеляційне подання Першого
заступника прокурора Полтавської області на рішення господарського суду
Полтавської області від 04.12.2008 року у справі № 2/390/2006-16/97 прийняти до
розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Апеляційну скаргу Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на рішення
господарського суду Полтавської області від 04.12.2008 року у справі №
2/390/2006-16/97 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.
4. Апеляційну скаргу колективної
виробничо-торгівельної фірми «ПОЛТАВА»на рішення господарського суду
Полтавської області від 04.12.2008 року у справі № 2/390/2006-16/97 прийняти до
розгляду та порушити апеляційне провадження.
5. Об'єднати розгляд апеляційних
скарг Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській
області, колективної виробничо-торгівельної фірми «ПОЛТАВА»та апеляційного
подання Першого заступника прокурора Полтавської області на рішення
господарського суду Полтавської області від 04.12.2008 року у справі №
2/390/2006-16/97 в одне апеляційне провадження.
6. Розгляд справи № 2/390/2006-16/97 призначити на 25.02.2009
року. Слухання справи відбудеться о 10 год. 10 хв. у приміщенні
Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул.
Жилянська, 58-б,).
7. Зобов'язати учасників
апеляційного провадження у триденний строк, після одержання даної ухвали,
надіслати відзив на апеляційне подання на адресу суду та надати докази його
відправлення прокурору.
8. Зобов'язати ТзОВ «ВіО-Ле»у
триденний строк, після одержання даної ухвали, надіслати відзиви на апеляційні
скарги та апеляційне подання на адресу суду та надати докази їх відправлення заявникам.
9. Зобов'язати учасників
апеляційного провадження на підтвердження статусу юридичної особи і повного
найменування надати суду оригінал і належні копії Статуту (Положення),
Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ю.о., Довідку з ЄДРПОУ
для залучення до матеріалів даної справи.
10.
Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та
прокурора (повноваження представників сторін мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою у встановленому порядку).
Головуючий
суддя
Зеленіна Н.І.
Судді
:
Агрикова О.В.
Судді
:
Жук Г. А.
Дата
відправки 29.01.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2009 |
Оприлюднено | 29.09.2009 |
Номер документу | 4751940 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Зеленіна Н.І.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Зеленіна Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні