Ухвала

від 13.02.2009 по справі 2/390/2006-16/97

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Київський

міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м.

Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

про прийняття

апеляційної скарги до провадження

13.02.09 р.                                                                               

№ 2/390/2006-16/97

Київський міжобластний апеляційний

господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:                                                    

Агрикової  О.В.

Суддів:                                                    

Жук Г. А.

розглядаючи матеріали апеляційну

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВіО-Ле»

на ухвалу

господарського суду Полтавської області від 10.12.2008 року

у справі № 2/390/2006-16/97

(суддя Босий В.П.),

за позовом: ОСОБА_1, м.Полтава;

до відповідача-1: колективної

виробничо-торгівельної фірми «ПОЛТАВА», м.Полтава;

до відповідача-2: 

Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Полтавській області, м.Полтава;

треті особи:

1) товариство з обмеженою

відповідальністю «ВіО-Ле», м.Полтава;

2) Друга державна нотаріальна контора,

м.Полтава;

3) КП «Полтавське бюро технічної

інвентаризації»«Інвентаризатор», м.Полтава;

4) приватний нотаріус Полежаєва Н.П.,

м.Полтава;

про: визнання недійсним договору

купівлі-продажу майна та визнання права власності,

та за зустрічним позовом:

колективної виробничо-торгівельної фірми «ПОЛТАВА», м.Полтава;

до відповідача-1:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області,

м.Полтава;

до відповідача-2: ОСОБА_1,

м.Полтава;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору:

1) товариство з обмеженою

відповідальністю «ВіО-Ле», м.Полтава;

2) Друга державна нотаріальна контора,

м.Полтава;

3) КП «Полтавське бюро технічної

інвентаризації»«Інвентаризатор», м.Полтава;

4) приватний нотаріус Полежаєва Н.П.,

м.Полтава;

про: визнання частково недійсним договору

купівлі-продажу майна,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою

відповідальністю «ВіО-Ле», м.Полтава;

про: визнання недійсним договору № 269

від 30.08.1996 року, укладеного між РВ ФДМУ по Полтавській області та КВТ

фірмою «ПОЛТАВА»,

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 96,

98, 99, Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний

апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою

відповідальністю «ВіО-Ле» пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної

скарги.

2. Апеляційну скаргу товариства з

обмеженою відповідальністю «ВіО-Ле»на ухвалу господарського суду Полтавської

області від 10.12.2008 року у справі        

№ 2/390/2006-16/97 прийняти до розгляду та порушити апеляційне

провадження.

3. Об'єднати розгляд апеляційних

скарг товариства з обмеженою відповідальністю «ВіО-Ле»на ухвалу господарського

суду Полтавської області від 10.12.2008 року, Регіонального відділення Фонду

державного майна України по Полтавській області, колективної

виробничо-торгівельної фірми «ПОЛТАВА»та апеляційного подання Першого

заступника прокурора Полтавської області на рішення господарського суду

Полтавської області від 04.12.2008 року у справі      № 2/390/2006-16/97 в одне апеляційне

провадження.

4.Розгляд справи призначити на

25.02.09р. о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні

Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ,

вул.Жилянська 58 б

5. Зобов'язати учасників

апеляційного провадження у триденний строк, після одержання даної ухвали,

надіслати відзив на апеляційну скаргу на адресу суду та надати докази його

відправлення прокурору.

6. Викликати для участі в судовому

засіданні повноважних представників сторін та прокурора (повноваження

представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у

встановленому порядку).

Головуючий

суддя                                                                    Зеленіна  Н.І.

Судді

:                                                                                    

Агрикова  О.В.

Судді

:                                                              

                      Жук Г. А.

Дата

відправки  17.02.09