КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 березня 2012 року Справа № 1170/2а-3344/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Добровеличківського відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, за участю прокуратури Кіровоградської області, про скасування податкових повідомлень - рішень , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Добровеличківського відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, за участю прокуратури Кіровоградської області, про скасування податкових повідомлень - рішень №000131710 від 09.08.11 та №0000141710 від 09.08.11.
У ході розгляду справи виникла необхідність у дослідженні матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства "Піонер-Оптіма", у зв'язку з чим суд ухвалою від 19.12.11 витребував її від державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради, де вона зберігалася.
Листом №2-234 від 27.01.12 державний реєстратор виконавчого комітету Одеської міської ради повідомив суд про неможливість виконання ухвали суду від 19.12.11, посилаючись на те, що реєстраційна справа ПП "Піонер-Оптіма" витребувана 22.03.11 згідно постанови про проведення виїмки документів СВ ПМ ДПА в Одеській області від 02.03.11.
У зв'язку з цим суд ухвалою від 21.02.12 витребував від державного реєстратора Одеської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства "Піонер-Оптіма".
Між тим, станом на 19.03.12 витребувані зазначеною ухвалою документи від державного реєстратора Одеської міської ради до суду не надходили.
Як передбачено статтями 12, 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", виїмка документів з реєстраційних справ здійснюється лише за вмотивованою постановою слідчого відповідно до закону. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія постанови слідчого про виїмку документів, другий примірник протоколу виїмки документів, а також копія опису документів, які вилучені. Вилучення документів з реєстраційної справи не є підставою для відмови державного реєстратора в проведенні реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, крім випадку отримання державним реєстратором відповідного судового рішення.
Витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.
Частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Ненадання державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради матеріалів реєстраційної справи ПП "Піонер-Оптіма" позбавляє суд можливості з'ясувати обставини, що мають значення для вирішення даної справи, та перевірити їх доказами.
Частиною 2 статті 150 КАС України передбачено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23 квітня 2012 року до 10:00.
2. Витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради матеріали реєстраційної справи приватного підприємства "Піонер-Оптіма" (ідентифікаційний код 32508937), які містяться у виконавчому комітеті Одеської міської ради, у тому числі копії документів, що вилучені за постановами слідчих або витребувані на підставі судових рішень.
3. Копію ухвали направити для виконання до виконавчого комітету Одеської міської ради, якому витребувані документи направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду упродовж 5 днів з дня надходження даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47531273 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
О.А. Черниш
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні