Ухвала
від 19.03.2012 по справі 1170/2а-5364/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

по привід свідка

19 березня 2012 року Справа № 1170/2а-5364/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Наукова" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Наукова" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

У ході розгляду справи суд визнав за необхідне допитати в якості свідка керівника ПП "Комплектсервіс-Постач" ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, викликавши його в судове засідання 19.03.12.

Судова повістка про виклик до суду на 19.03.12 направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернутий відділенням зв'язку УДППЗ "Укрпошта" 06.03.12 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно з ч.4 ст. 272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує. (ч.5 ст. 272 КАС України).

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання. (ч.6 ст. 272 КАС України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про застосування до свідка ОСОБА_1 приводу у судове засідання, доручивши його виконання органам внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати привід до свідка ОСОБА_1, (місце реєстрації АДРЕСА_1), встановивши його дійсне місце проживання та доставивши його 17 квітня 2012 року на 15:00 год. до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5

2. Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити Кіровоградському міському відділу УМВС України в Кіровоградській області.

3. Копію ухвали направити до Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

19 березня 2012 року< Час слухання справи >

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47531299
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-5364/11

Постанова від 13.07.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 07.06.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 17.05.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 19.03.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 27.01.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 29.12.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні