Ухвала

від 07.06.2012 по справі 1170/2а-5364/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

по привід свідка

07 червня 2012 року Справа № 1170/2а-5364/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І.., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Наукова" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Наукова" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

У ході розгляду справи суд визнав за необхідне допитати в якості свідка керівника ПП "Комплектсервіс-Постач" ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, викликавши його в судове засідання.

Будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, свідок у судове засідання 07.06.12 не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно з ч.4 ст. 272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує. (ч.5 ст. 272 КАС України).

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання. (ч.6 ст. 272 КАС України).

За таких обставин, суд дійшов до висновку про застосування до свідка ОСОБА_1 приводу у судове засідання, доручивши його виконання УМВС України в Кіровоградській області, зважаючи на неналежне виконання підлеглими йому органами внутрішніх справ попередніх ухвал про привід, винесених у даній справі.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати привід до свідка ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), доставивши його 27 червня 2012 року на 10:00 год. до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5

2. Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити УМВС України в Кіровоградській області.

3. Копію ухвали направити до УМВС України у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

4. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 27 червня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:, 7 поверх в залі судового засідання № в якості свідка ОСОБА_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2