Ухвала

від 26.01.2010 по справі 2а-4397/09/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-4397/09/1770 26 січня 2010 рокум. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма Столяр" доДержавна податкова інспекція в м.Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що податковим органом прийнято податкові-повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 14.11.2008 року, № 0003392342/1/23-121 від 23.12.2008 року, № 0003392342/2/23-121 від 23.02.2009 року, № 0003382342/0 від 14.11.2008 року, № 0003382342/1/23-121 від 23.12.2008 року, № 0003382342/2/23-121 від 23.02.2009 року, податкові зобов'язання за якими визначені позивачу у зв'язку з порушенням, на думку ДПІ у м. Рівне, ТОВ "ФІРМА СТОЛЯР" при здійсненні господарських операцій з ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ЗАХІД" положень пп. 5.3.9. п.5.3. ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" .

Як встановлено судом, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірми Столяр" та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" про визнання недійсним господарських зобов'язань, що виникли на підставі договору поставки пиловника хвойного від 14.03.07 р. № 01-2007 та договору поставки фанери клеєної від 20.03.07 р. №02-2007 податковому органу в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю (справа №2а-2861/09/1770). Вказана постанова законної сили не набрала.

Оскільки рішення у справі №2а-2861/09/1770 безпосередньо пов’язані зі справою, що розглядається, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі № 2а- 4397/09/1770 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за № 2а-2861/09/1770.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №2а-2861/09/1770.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фірма Столяр" до Державна податкова інспекція в м.Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №2а-2861/09/1770..

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Юрчук М.І.

.