У Х В А Л А
Справа №2а-5468/09/1770
17 лютого 2010 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Юрчука М.І. (головуючий), суддів Щербакова В. В., Махаринця Д.Є. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2
відповідача: представники ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання надійшла заява ОСОБА_5 про залучення його до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Подану заяву обґрунтовує тим, що він призначений на посаду завідувача сектором контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД Державної податкової інспекції у Рівненському районі згідно наказу №106-о від 10.09.2008 р. і рішення суду про поновлення на вказаній посаді ОСОБА_1 призведе до його звільнення із роботи та вплине на його права, інтереси або обов'язки.
В судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення заяви, зазначивши, що рішення у справі не вплине на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_5 Позивач погодилась з висловленою думкою свого представника з приводу поданої заяви.
Представники відповідачів проти задоволення заяви не заперечили.
Розглянувши у судовому засіданні подану заяву, заслухавши з цього приводу думку представників сторін, суд приходить до висновку що вона підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
З огляду на викладенні в заяві ОСОБА_6 обставин, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_5, за таких обставин заява підлягає до задоволення, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_5.
У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи є необхідність в судовому засіданні оголосити перерву, надіслати третій особі копію адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (33000, м.Рівне, вул. Кн.Острозького, 22/26).
В судовому засіданні оголосити перерву до 16:20 год. «31»березня 2010 року.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо поданого адміністративного позову.
Надіслати третій особі копію ухвали, копію адміністративного позову.
СуддяОСОБА_7 СуддяОСОБА_8 СуддяОСОБА_9
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47532612 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Юрчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні