Ухвала

від 23.02.2010 по справі 11/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 11/10 23.02.10

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Львівавтотранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД Автотранс" пророзірвання договору та повернення майна

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з`явились від відповідачаОСОБА_1 -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Львівавтотранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД Автотранс" про розірвання Договору купівлі-продажу від 22.09.2008, укладеного між позивачем та відповідачем, та зобов'язання відповідача повернути позивачу об'єкт продажу -автостанцію за адресою: Львівська обл., Буський р-н, м. Буськ, вул. Львівська, 4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/10 та призначено розгляд справи на 23.02.2010.

22.02.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача.

Клопотання судом визнано необґрунтованим, причини неявки до суду -неповажними. Позивачем у справі є Відкрите акціонерне товариство "Львівавтотранс", а не конкретний представник, Господарським процесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що дозволяє направити в судове засідання іншу уповноважену особу.

Позивачем вимог ухвали суду від 18.01.2010 не виконано.

Відповідач проти позову заперечує.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, якщо за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2010 об 11:10 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача (повторно) - надати суду

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву на позов відповідача;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.М. Смирнова