Ухвала
від 27.07.2012 по справі 5011-51/498-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-51/498-2012 27.07.12

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегсифарм" про стягнення заборгованості за договором

№ 1 від 05.01.2009 р. у розмірі 355 687, 47 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати отриманого товару відповідно до умов вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на

01.02.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 22.02.2012 р. у зв’язку з нез’явленням у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 у даній справі призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 р. провадження у справі №5011-51/498-2012 зупинено.

11.05.2012 р. від провідного судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме первинні документи, зведені облікові документи, регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують проведення господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гледфарм ЛТД»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегсифарм»на виконання умов договору №1 від 05.01.2009 р.; банківські документи (банківські виписки, платіжні доручення, меморіальні ордери), що підтверджують проведення оплати на виконання умов договору №1 від 05.01.2009 р.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України

№4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

12.07.2012 р. матеріали справи №5011-51/498-2012 надійшли до Господарського суду міста Києва без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі

№5011-51/498-2012 та призначити її до розгляду за участю представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-51/498-2012.

2. Розгляд справи призначити на 15.08.2012 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов’язати сторін надати суду первинні документи, зведені облікові документи, регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують проведення господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гледфарм ЛТД»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегсифарм»на виконання умов договору №1 від 05.01.2009 р.; банківські документи (банківські виписки, платіжні доручення, меморіальні ордери), що підтверджують проведення оплати на виконання умов договору №1 від 05.01.2009 р.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

5. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б

Розгляд справи призначив на 15.08.12 о 14:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47539854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-51/498-2012

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні