Ухвала

від 07.09.2012 по справі 5023/8650/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" вересня 2012 р. Справа № 5023/8650/11

вх. № 8650/11

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши подання Відділу Державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області про роз'яснення рішення

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв в інтересах державив особі Печенізької районної державної адміністрації, с. Печеніги

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міськрайонне Управління Деркомзему у м. Чугуєві і Чугуївському районі Харківської області

до Громадської організації спортивний клуб "Печеніжець-Тур", смт. Печеніги

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди у розмірі 403,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.) від 19.12.2011 р. по справі № 50238650/11 позов Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації задоволено частково, зобов'язано Громадську організацію спортивний клуб "Печеніжець-Тур" привести у придатний для використання стан самовільну зайняту земельну ділянку площею 0,35 га та повернути її за належністю Печенізькій районній державній адміністрації Харківської області. Стягнути з Громадської організації спортивний клуб "Печеніжець-Тур" на користь Державного бюджету України - 2 352,50 грн. судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача 403,96 грн. шкоди.

Після набрання рішенням законної сили, 04.01.2012 р., видано відповідні накази.

05 вересня 2012 року за вхідним № 1905/12 на адресу суду надійшло подання від Відділу Державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, де просить суд: - роз'яснити порядок виконання наказу господарського суду Харківської області № 5023/8650/11 виданого 04.01.2012 року в частині приведення у придатний для використання стан самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,35 га. при відсутності відомостей про її місце розташування, кадастрового номеру та інших відомостей які можуть ідентифікувати її, та сприяти виконанню рішення суду; - роз'яснити хід виконання наказу у частині приведення у придатний для використання стан земельну ділянку площею 0,35 га. при відсутності відомостей: про прив'язку до місцевості площі 0,35 га., визначення спільних меж, для можливості відокремлення вказаної земельної ділянки від сусідніх ділянок; визначення її цільового призначення, для подальшого приведення її у відповідність до рішення суду; - роз'яснити порядок передачі відповідної земельної ділянки позивачу - Печенізькій районній державній адміністрації Харківської області, при відсутності у громадської організації спортивний клуб "Печеніжець-Тур" прав власності, користування, оренди на вказану земельну ділянку; - визначити особу яка представляє інтереси ГО СК «Печенізець-Тур», у відповідності до ч. 2 ст.89 ЗУ «Про виконавче провадження», щодо направлення подання (повідомлення) до правоохоронних органів для подальшого притягнення її до кримінальної відповідальності згідно ст. 382 Кримінального кодексу України у разі не виконання наказу господарського суду Харківської області № 5023/8650/11 виданого 04.01.2012 року.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали, виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відділу Державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області про роз'яснення рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви Відділу Державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області про роз'яснення рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на "13" вересня 2012 р. о(об) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 127.

4. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду правове та документальне поясненн щодо заяви Відділу Державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області про роз'яснення рішення.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.