Ухвала

від 11.09.2013 по справі 5023/1150/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № 5023/1150/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 28 квітня 2012 року та видачу дублікату відповідного наказу по справі за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м.Харків)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (м.Харків)

до Приватного підприємства "Ригель" (м.Харків)

про стягнення 3812,12 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Приватного підприємства "Ригель" про стягнення 3812,12 гривень.

10 квітня 2012 року по даній справі було прийнято рішення, відповідно до якого суд вирішив позов задовольнити частково та стягнути з Приватного підприємства "Ригель" (боржника) на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (стягувача) заборгованість з орендної плати в сумі 1510,66 гривень та 85,26 гривень пені. Крім того, стягнути з боржника на користь Державного бюджету України 1609,50 гривень судового збору. В частині позову щодо стягнення 1129,97 гривень орендної плати та 1086,23 гривень пені було відмовлено.

28 квітня 2012 року на виконання вищевказаного рішення господарського суду Харківської області було видано відповідні накази. При цьому, помилково наказ про стягнення судового збору у розмірі 1609,50 гривень було надіслано на адресу Регіонального відділення Фонду державного України по Харківській області, а наказ про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1510,66 гривень та 85,26 гривень пені - Державній податковій інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова.

10 травня 2012 року стягувач повернув наказ про стягнення 1609,50 гривень судового збору до суду та просив суд надіслати на його адресу наказ про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1510,66 гривень та 85,26 гривень пені.

09 вересня 2013 року стягувач надав через канцелярію суду заяву (вх.№2085/13), в якій просив суд поновити строк пред'явлення до виконання наказу 28 квітня 2012 року по справі №5023/1150/12 про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1510,66 гривень та 85,26 гривень пені та видати дублікат відповідного наказу для пред'явлення до державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ч.2 ст.119 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За таких обставин, розглянувши відповідну заяву стягувача, суд дійшов висновку про її прийняття до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 22, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву стягувача про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 28 квітня 2012 року та видачу дублікату відповідного наказу по справі №5023/1150/12.

Розгляд заяви призначити на "23" вересня 2013 року об 11:30.

Зобов'язати боржника надати до суду письмові пояснення з приводу даної заяви.

Зобов'язати Державу податкову інспекцію в Червонозаводському районі міста Харкова надати до суду оригінал наказу господарського суду Харківської області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1510,66 гривень та 85,26 гривень пені від 28 квітня 2012 року по справі №5023/1150/12 (або довідку про його втрату).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа №5023/1150/12