Ухвала
від 01.02.2010 по справі 12/138-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"01" лютого 2010 р.Справа № 12/138-10 за позовом Приватного підприємства "Вавітал" смт. Теофіполь

до Приватного підприємства "Тріада" с. Шаровечка Хмельницького району

про розірвання договору купівлі продажу від 01.06.08 року та стягнення грошових коштів в сумі 102469,38 грн.

суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_1 -директор

Відповідача : не з`явився

Суть спору:

Позивач - приватне підприємство "Вавітал" смт. Теофіполь до Приватного підприємства "Тріада" с. Шаровечка Хмельницького району про розірвання договору купівлі продажу від 01.06.08 року та стягнення грошових коштів в сумі 102469,38 грн.

Ухвалою суду від 22 січня 2010 року порушено провадження по справі № 12/138-10.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами.

В судове засідання 01 лютого 2010р., відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 22 січня 2010 не виконав, про причини поважності неявки в судове засідання не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, свої доводи обґрунтував тим, що позов заявлений правомірно і підтверджений належними та обґрунтованими доказами.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, клопотання відповідача, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/138-10 відкласти на 10 год. 40хв. 11 лютого 2010 року.

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін, в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.02.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47543007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/138-10

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні