Ухвала
від 21.09.2011 по справі 12/138-10-4091
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/138-10-4091

            

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"21" вересня 2011 р.Справа  № 12/138-10-4091

За скаргою приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу „Котигорошко” (вх.№26287/2011) від 04.08.2011р. на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби в порядку, передбаченому ст.121-2 ГПК України, по справі, -  

За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Ізмаїльської міської ради

до відповідача: приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу „Котигорошко”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльський ринок "Росинка";

2. Дімової Сніжани Володимірівни;

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 85,82 грн.

Суддя Цісельський О.В.

за участю представників:

від прокурора: не з'явився.

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Від ДВС: не з'явився.

          

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.12.2010р. позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області задоволено повністю, зобов'язано приватне підприємство Спортивно-оздоровчий клуб „Котигорошко” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0034га, яка розташована на території м. Ізмаїл, проспект Леніна, 8 та повернути вказану земельну ділянку її власнику –Ізмаїльській міській раді, стягнено з приватного підприємства Спортивно-оздоровчий клуб „Котигорошко” на користь Держави в особі Ізмаїльської міської ради завдану шкоду в сумі 85,82 грн., стягнено з приватного підприємства Спортивно-оздоровчий клуб „Котигорошко” на користь Державного бюджету України держмито в сумі 187 грн. та стягнено з приватного підприємства Спортивно-оздоровчий клуб „Котигорошко” на користь Державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

17.12.2010р. господарським судом Одеської області на виконання рішення від 01.12.2010р. було видано відповідні накази.

11.04.2011р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Хотинським С.В. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 17.12.2010р. про зобов'язання приватного підприємства Спортивно-оздоровчого клубу „Котигорошко” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0034га, яка розташована на території м. Ізмаїл, проспект Леніна, 8 та повернути вказану земельну ділянку її власнику –Ізмаїльській міській раді. Для самостійного виконання надано строк до 16.04.2011р.

15.04.2011р. Відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області отримав від ПП СОК „Котигорошко” лист від 14.04.2011р. відповідно до якого, ПП СОК „Котигорошко” повідомило орган ДВС про те, що виконати наказ №12/138-10-4091 від 17.12.2010р. виконати неможливо оскільки майно яке знаходиться на земельній ділянці площею 0,0034га, яка розташована на території м. Ізмаїл, проспект Леніна, 8, було передано у власність іншій особі.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Хотинського С.В. 07.07.2011р. було накладено штраф на ПП СОК „Котигорошко” в розмірі 850 грн. Зазначена постанова мотивована тим, що боржником рішення суду в строк встановлений державним виконавцем для самостійного виконання не виконано та від боржника до відділу ДВС не надходило заяв щодо наявності в нього поважних причин, внаслідок яких він не виконав рішення суду.

04.08.2011р. суд отримав від ПП СОК „Котигорошко” скаргу на постанову відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ВП №25769316 від 07.07.2011р. про накладання штрафу, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати зазначену постанову.

Розглянувши подану скаргу, матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1. ст. 89 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Так в порушення вимог вищезазначеної статті, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Хотинським С.В. при винесенні оскаржуваної постанови не врахував лист боржника від 14.04.2011р., яким боржник повідомив відділ ДВС про неможливість самостійно виконати рішення суду, та не встановив новий строк для виконання.

Керуючись ст.ст. 11, 82, 89 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст., 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу „Котигорошко” (вх.№26287/2011) від 04.08.2011р. задовольнити.

2. Скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ВП №25769316 від 07.07.2011р. про накладання штрафу на приватне підприємство спортивно-оздоровчий клуб „Котигорошко” код ЄДРПОУ 24776337 у розмірі 850 грн., винесену заступником начальника відділу ДВС Хотинським С.В.

Суддя                                          < /підпис/ >                                       Цісельський О.В.

 < Довідник >                     

                                                                                      

 < Список >

Підлягає оскарженю ст.121-2

< Список >

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18546714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/138-10-4091

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 17.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні