Ухвала

від 17.04.2012 по справі 14/5025/1526/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р.Справа № 14/5025/1526/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ в особі Центрального комерційного макрорегіону ПАТ „УкрсоцбанкВ» , м. Хмельницький

про визнання недійсними договорів застави майна

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивача : не з`явився

відповідача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю 24.10.11 №02-07/2286

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" м. Хмельницький звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ в особі Центрального комерційного макрорегіону ПАТ „УкрсоцбанкВ» , м. Хмельницький про визнання недійсними договорів застави майна

Ухвалою суду від 02 квітня 2012 року справу №14/5025/1526/11 прийнято до свого провадження (суддя Шпак В.О.) та призначено в засідання суду за участю повноважних представників сторін на 17 квітня 2012 року.

В судове засідання 17 квітня 2012 року повноважний представник позивача не з’явився, про причини поважності неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідна участь обох представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 14/5025/1526/11 відкласти на 10:15 "25" квітня 2012 р.

Зобов’язати відповідача надати письмовий відзив на позов з обґрунтуванням своїх заперечень.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.О. Шпак