Ухвала

від 27.07.2015 по справі 922/2229/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" липня 2015 р. Справа № 922/2229/14

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ ЛТД», м.Харків

на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015р.

у справі 922/2229/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ ЛТД», м.Харків

до відповідача Компанії «Anubhav Terry Craft India Ltd», м. Панфпат, Індія

про стягнення 6063,87 дол. США

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2015р. у справі №922/2229/14 (суддя Сальнікова Г.І.) відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ ЛТД» до Компанії «Anubhav Terry Craft India Ltd» про стягнення збитків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ ЛТД» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015р. у справі 922/2229/14 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що справляється з апеляційних скарг на рішення становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У пункті 2.6 вказаної постави Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. N 7 зазначено, що за змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону).

Аналогічним чином вирішується й питання щодо сплати судового збору за подання апеляційних (касаційних) скарг у відповідних справах, тобто цей збір визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого на день сплати судового збору за подання скарги .

У пункті 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення збитків у розмірі 6063,87 доларів США.

Станом на 16.07.2015р. (сплата апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги) офіційний курс гривні до долару США за даними Національного банку України становить 2210,72грн. до 100 дол. США.

Таким чином на день сплати судового збору за подання апеляційної скарги ціна позову становила 134053,98грн.

Позивачем при поданні апеляційної скарги сплачено 914грн., що вбачається з платіжного доручення від 16.07.2015р. №909, однак відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», виходячи з оспорюваної суми на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, він зобов'язаний був сплатити 1340,54грн., а отже, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ ЛТД», м.Харків підлягає поверненню.

Після усунення обставин, визначених у пунктах 1,2,3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ ЛТД», м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015р. у справі №922/2229/14 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 6 аркушах з додатками на 15 арк., у тому числі платіжне доручення від 16.07.2015р. №909 та конверт.

Головуючий суддя Л.І.Бородіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В.Лакіза