ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" грудня 2015 р. Справа № 922/2229/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О., суддя Гетьман Р.А.,
при секретарі Катренко І.С.,
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт ЛТД" (вх. №15256 від 11.11.2015р.) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015 р. у справі № 922/2229/14,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» , м.Харків
до відповідача ОСОБА_1 « Anubhav Terry Craft India Ltd» , м. Панфпат, Індія
про стягнення 6063,87 дол. США,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2015р. у справі №922/2229/14 (суддя Сальнікова Г.І.) відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» до ОСОБА_1 « Anubhav Terry Craft India Ltd» про стягнення збитків.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015р. у справі 922/2229/14 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» , м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015р. у справі №922/2229/14 повернуто заявникові.
11.11.2015р. до Харківського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт ЛТД" надійшла заява про повернення суми судового збору в розмірі 914,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №909 від 16.07.2015р. (вх.№ 15256 від 11.11.2015р.).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями для вирішення питання щодо повернення судового збору сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О., суддя Гетьман Р.А.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Принт ЛТД" додатково надано оригінал платіжного доручення від 16.07.2015р. № 909 (вх.№ 15650 від 19.11.2015р.).
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт ЛТД" (вх.№ 15256 від 11.11.2015р.) про повернення судового збору прийнято до розгляду. Зобов'язано господарський суд Харківської області невідкладно надіслати на адресу Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2229/14.
Судова колегія, розглянувши заяву ТОВ "Принт ЛТД", а також матеріали справи № 922/2229/14, зазначає наступне.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з пунктом 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Таким чином, для повернення судового збору в порядку пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» необхідним є подання заявником оригіналу платіжного документа на підтвердження оплати судового збору, який повертається судом заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.
Як зазначено вище, заявником (ТОВ "Принт ЛТД") було подано оригінал платіжного доручення від 16.07.2015р. № 909, на підставі якого було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015р. у справі № 922/2229/14 в розмірі 914,00 грн. (вх.№ 15650 від 19.11.2015р.).
Таким чином, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо повторного звернення ТОВ "Принт ЛТД" з даною апеляційною скаргою та розгляду її у встановленому законом порядку, а також подання зазначеною особою заяви (вх.№15256 від 11.11.2015р.) з дотриманням порядку, визначеного ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015 р. у справі № 922/2229/14 в розмірі 914,00 грн., заявникові.
З огляду на викладене та керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт ЛТД", 61052, м. Харків, вул. Котлова, будинок 67Б, (вх. №15256 від 11.11.2015р.) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015 р. у справі №922/2229/14.
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Принт ЛТД", 61052, м. Харків, вул. Котлова, будинок 67Б, (ідентифікаційний код юридичної особи: 14081663) судовий збір в розмірі 914,00 грн., сплачений за платіжним дорученням від 16.07.2015р. №909.
3. Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Принт ЛТД", 61052, м. Харків, вул. Котлова, будинок 67Б, разом з оригіналом платіжного доручення №909 від 16.07.2015р.
Додаток заявникові: оригінал платіжного доручення від 16.07.2015р. №909 на 1 аркуші.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Фоміна В.О.
Суддя Гетьман Р.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2015 |
Оприлюднено | 31.12.2015 |
Номер документу | 54596088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Лакіза В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні