Ухвала
від 28.07.2015 по справі 917/2607/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2015 р. Справа № 917/2607/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції (вх. № 3941 П/1-9) на ухвалу господарського суду Полтавської області від "25" червня 2015 р. у справі № 917/2607/13

за позовом Прокурора Київського р-ну м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного комунального виробничого підприємтсва теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавська обласна рада, м. Полтава,

до ТОВ "Медіа- банк", м. Полтава,

про стягнення 2 768,17 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.06.2015 р. у справі № 917/2607/13 (суддя Т.М. Безрук) скаргу першого заступника прокурора м. Полтави на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2014 р. у справі № 917/2607/13 в частині невжиття у визначений ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" строк дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника (нежитлове приміщення, розташоване у м. Полтаві по вул. Шведській, буд. 20). В іншій частині скаргу відхилено.

Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасуватим ухвалу суду першої інстанції.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема, ч. 3 цієї статті передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не додано належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, в т.ч.: апеляційна скарга на 3 арк.; довіреність № 1/14123 від 30.06.2015 р. на 1 арк.; копія ухвали від 25.06.2015 р. на 4 арк. та витяг зі списку згрупованих поштових відправлень на 1 арк.; всього на 9 аркушах, та Акт Господарського суду Полтавської області від 17.07.2015 р. на 1 арк.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 аркушах та Акт Господарського суду Полтавської області від 17.07.2015 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено31.07.2015
Номер документу47544446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2607/13

Постанова від 09.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 22.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 31.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні