Ухвала

від 31.01.2012 по справі 18/5007/141/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31 січня 2012 року Справа № 18/5007/141/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 12.01.12 р. у справі № 18/5007/141/11

за позовом Дочірнього підприємства "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро"

до Публічного акціонерного товариства "Житомирагрохім" (м.Житомир)

про стягнення 144248,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12 січня 2012 року у справі № 18/5007/141/11 за позовом Дочірнього підприємства "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро" (надалі - Позивач) до Публічного акціонерного товариства "Житомирагрохім" (надалі - Відповідач) про стягнення 144 248 грн. 42 коп., позов задоволено

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції Відповідач, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 12 січня 2011 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відповідності до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України: до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги Відповідач додав платіжне доручення № 20 від 23 січня 2011, з якого вбачається, що апелянт сплатив за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 721 грн. 24 коп., що суперечить вимогам Закону України "Про судовий збір".

Зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року (який вступив в силу з 1 листопада 2011 року): за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Тобто, з 1 листопада 2011 року за подання позовної заяви про стягнення 144 248 грн. 42 коп., сплачується 2 884 грн. 97 коп. (2 відсотки ціни позову).

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано після набрання Закону України "Про судовий збір" законної сили (після 1 листопада 2011 року), то в силу дії даного Закону, апелянт мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 50 відсотків від ставки, що діяла в момент подачі апеляційної скарги, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

          Зважаючи на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить - 1 442 грн. 48 коп., однак скаржником сплачено 721 грн. 24 коп..

У зв'язку з чим, суд зобов'язує до 15 лютого 2012 року надати докази доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2012 р. о 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 15 лютого 2012 року:

- Позивачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно позивача, які є в ЄДР станом на даний час; обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

- Відповідачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР станом на даний час; докази доплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

1449/12