Постанова від 30.06.2010 по справі 3-2753/10

Справа № 3-2753/10

Провадження №3-2753/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

При секретарі Грищенко Н.С.

За участю прокурора Домашенка Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 6 Закону України "Про боротьбу з корупцією" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Корюківському районі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 з тих підстав, що 29.03.2010 року до ДПІ в Корюківському районі нею була подана декларація про доходи, в якій ОСОБА_1 не відобразила неповні відомості про отримані доходи.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 в 3 кварталі 2009 року від ДПІ у Корюківському районі безоплатно отримала частину вартості путівки на суму 6237 грн., зазначена сума отриманого доходу у вигляді безоплатно отриманої путівки на санаторно-курортне лікування 6237 грн. не була внесена нею у встановленому порядку до декларації в другій розділ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила що так сталось не навмисно, вона вперше отримала таку путівку від Фонду соцстраху і при заповненні декларації не приділила належної уваги до цього. Пояснила, що згідно наказу № 107 від 16.06.2010 року їй оголошено догану.

Прокурор в судовому засіданні просив провадження по даній справі закрити з тих підстав, що згідно наказу № 107 від 16.06.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 формально наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 6 ч. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією", але з врахуванням того, що за даним фактом наказом № 107 від 16.06.2010 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 оголошено догану, тому суд не знаходить підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за даним фактом вдруге, отже провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 ч. 8 КУпАП суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 6 Закону України "Про боротьбу з корупцією", - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: М.В. Кузьмін