Ухвала

від 20.07.2015 по справі 810/3109/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2015 року № 810/3109/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Облагротехсервіс" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно №23 Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Києво-Святошинського райнного управління юстиції Київської області про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Облагротехсервіс" з позовом до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно № 23 Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Києво-Святошинського райнного управління юстиції Київської області про скасування рішення від 11.06.2015 № 21997398.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, позивачем на зазначено поштову адресу та засоби зв’язку відповідачів, зокрема, державного реєстратора прав на нерухоме майно № 23 головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, а також державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п’ятою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов’язати відповідачів зареєструвати право оренди на земельну ділянку шляхом реєстрації договорів оренди земельної ділянки. Водночас, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів із наведенням нормативно-правового обгрунтування з яких підстав суд повинен зобов'язати, наприклад, Державну реєстраційну службу України зареєструвати право аренди на земельну ділянку, якщо позивач не звертався до вказаного органу і не зазначає про звернення до вказаного органу у позовній заяві.

Крім того, у позовній заяві позивач не зазначив яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, яка зазначена позивачем у позові в якості третьої особи.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням: поштової адреси та засобів зв’язку відповідачів; змісту позовних вимог із нормативно-правовим обгрунтуванням щодо кожного з відповідачів; підстав для залучення в якості третьої особи Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

Питання про відкриття провадження у справі буде вирішено у строк, встановлений статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України після спливу строку, встановленого судом на усунення недоліків.

Повідомити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Облагротехсервіс" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно № 23 Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Києво-Святошинського райнного управління юстиції Київської області про скасування рішення, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 серпня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.