Ухвала
від 23.02.2012 по справі 2-о-32/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

<

Справа № 2-о-32/12

У Х В А Л А

"23" лютого 2012 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Супрун Г.Б.

при секретарі Тарадайко Е. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за заявою ТОВ «ТРИ О» , заінтересована особа: ТОВ «Бюро «Нерухомість і місто», про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на нього ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ТРИ О» звернулось до суду із заявою, в якій просить суд визнати простий вексель серія бланку АА 0288237,складений 23.03.2007 року ТОВ «Бюро «Нерухомість і місто»(ЄДРПОУ 34527967), номінальною вартістю 9 700 000 грн.недійсним. Мотивують позов тим, що отриманий вексель заявником було втрачено, що підтверджується заявою про порушення кримінальної справи за ознаками ч.1 ст.357 КК України від 03.12.2010 року.

Підстав для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

До судового розгляду даної справи необхідно зробити публікацію про виклик держателя втраченого векселя до суду. та заборонити здійснювати будь які операції за втраченим векселем.

На підставі викладеного, керуючись ст.262 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зробити публікацію про виклик до суду держателя втраченого векселя загальною номінальною вартістю 9 700 000 грн., який належить ТОВ «ТРИ О».

Заборонити здійснювати будь-які операції за втраченим векселем загальною номінальною вартістю 9 700 000 грн, який належить ТОВ «ТРИ О»..

З дати постановлення ухвали зупиняється перебіг усіх строків щодо обігу втраченого векселя.

Ухвала суду надсилається зобов»язаним за векселем особам.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47605399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-32/12

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 25.06.2012

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 19.04.2012

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Рішення від 16.12.2013

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Рішення від 16.12.2013

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 02.03.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 23.02.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Супрун Г. Б.

Ухвала від 17.07.2012

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д. С.

Рішення від 21.03.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Лук'янова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні