ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 лютого 2011 рокум. Ужгород№ 2а-4598/10/0770
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до державного реєстратора виконавчого комітету Чопської міської ради, державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватного підприємства мале колективне підприємство "Ріола" про зобов'язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач -Ужгородський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора виконавчого комітету Чопської міської ради, державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватного підприємства мале колективне підприємство "Ріола" , якою просить: зобов'язати державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області відмінити: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПП МКП В«РіолаВ»від 27.05.2009 року за 6 записом № 1 585 105 0006 002433; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах ПП МКП В«РіолаВ»від 27.05.2009 року за 7 записом № 1 585 107 0007 002433; зняття з обліку ПП МКП В«РіолаВ»від 27.05.2009 року за 8 записом; зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області відмінити взяття на облік ПП МКП В«РіолаВ»від 17.12.2009 року за 9 записом; визнати протиправними дії ПП МКП В«РіолаВ» щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зняття з обліку в відділі з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та взяття на облік в виконавчому комітеті Чопської міської ради.
Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року - усунуті.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Провівши підготовку справи до судового розгляду, суддя вивчив адміністративний позов та додані до нього матеріали справи, визначено коло осіб, що підлягають виклику у судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107,110, 121, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до державного реєстратора виконавчого комітету Чопської міської ради, державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватного підприємства мале колективне підприємство "Ріола" про зобов'язання вчинити певні дії .
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу - приватному підприємству малому колективному підприємству "Ріола" надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 01 квітня 2011 року .
Державному реєстратору виконавчого комітету Чопської міської ради, Державному реєстратору відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у разі заперечення проти позову, надати суду у термін до 01 квітня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 04 березня 2011 року.
Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_1
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47606052 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Іванчулинець Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні