Ухвала

від 12.02.2007 по справі 41/336а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

41/336а

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

12.02.07                                                                                                            Справа №  41/336а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого  

суддів  

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

від позивача:Опихайленко Є.А. – за дов.  від  20.10.2006р.

від відповідача:Попова О.В. – за дов.  № 20738/10/10-013  від 27.12.2006р.

розглянувши у відкритомусудовому засіданніапеляційну скаргу

Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецьк  

на постанову господарського суду

Донецької області

від28.11.2006 року

по справі41/336а

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислове торгове підприємство фірма "Заря" м.Донецьк

доДержавна податкова інспекція у Київському районі м.Донецьк  

провизнання недійсним рішення  

В С Т А Н О В И В:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромислове торгове підприємство Фірма "Заря" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №13178/10/23-313 від 04.09.2006 р. на суму 93040,50 грн., №13179/10/23-313 від 04.09.2006 р. на суму  612 грн. та №13180/10/23-313 від 04.09.2006 р. на суму 80189 грн.

          Постановою господарського суду Донецької області від 28.11.2006р. (складеною у повному обсязі 01.12.2006р.) по справі № 41/336а (суддя  Гончаров С.А.)  позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове торгове підприємство Фірма "Заря" задоволенні.

          Визнано повністю недійсним податкове повідомлення рішення № 0002282340/0 13178/10/23-313 від 04.09.2006 р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 62027 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 31013,50 грн.

          Визнано повністю недійсним податкове повідомлення-рішення № 0002292340/0 13179/10/23-313 від 04.09.2006 р. про зменшення від'ємного значення податкового зобов'язання з податку на додану вартість за грудень 2003 року на суму 408 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 204 грн.

          Визнано повністю недійсним податкове повідомлення-рішення № 0002272340/0 13180/10/23-313 від 04.09.2006 р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 80189 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 40 094,50 грн.

          Відповідач з постановою суду від 28.11.2006р. не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове торгове підприємство Фірма "Заря" відмовити.

          Апеляційну скаргу мотивує тим, що постанова прийнята з порушенням нори матеріального та процесуального права, а саме п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" (далі ЗУ "Про ПДВ"), п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.9 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". Зазначені порушення були здійснені внаслідок неповного та невірного з'ясування всіх обставин справи, що не відповідає принципам адміністративного судочинства (п.4 ст.7 КАСУ).

Позивач проти доводів апеляційної скарги заперечує та вважає постанову суду законною та обґрунтованою і просить постанову суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, з тих підстав, що постанова суду прийнята з урахуванням усіх обставин справи і відповідає нормам діючого законодавства, а викладені в апеляційній скарзі вимоги відповідача є безпідставними та такими, що суперечать діючому законодавству України

          За результатами дослідження матеріалів справи у судовому засіданні та заслуховування представників сторін судова колегія дійшла висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи для з'ясування обставин щодо правильності ведення господарських операцій з придбання , реалізації та їх списання, що має суттєве значення для правильного вирішення спору та потребує спеціальних знань з бухгалтерського обліку.

          Керуючись ст.81, п.п.3 п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія,   

                                                    У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у справі № 41/336а.

Запропонувати сторонам надати суду коло питань, які вони вважають за необхідне поставити перед експертом до 19.02.2007 року.

Головуючий:          

Судді:           

          Надруковано 4 прим.:

          1-позивача (повістка)

          1-відповідача (повістка)

          1-до справи

          1-ДАГС