Ухвала

від 09.11.2012 по справі 1170/2а-837/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

09 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-837/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 31.07.12 на підставі ст. 115 КАС України доручено Харківському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії у даній справі, а саме допитати свідка ОСОБА_1.

Між тим, станом на 09.11.12 ухвала суду від 31.07.12 про судове доручення Харківським окружним адміністративним судом не виконана.

У судовому засіданні представники сторін пояснили, що на даний час сторони не повідомлялися Харківським окружним адміністративним судом про проведення судового засідання з допиту свідка ОСОБА_1 У зв'язку з цим представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до виконання судового доручення та у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи. Представник позивача заперечив проти поданого клопотання, наполягаючи на тому, що розгляд справи має здійснюватися на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 133, п.4 ч. 2 ст.156, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №1170/2а-837/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до 11.12.12.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 грудня 2012 року о 10:00.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2