Ухвала

від 02.09.2013 по справі 1170/2н-1341/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року Справа № 1170/2н-1341/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІС-2005" про встановлення способу виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.13 у справі №1170/2н-1341/12, ухваленою у письмовому провадженні, задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІС-2005" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.12 у справі №1170/2а-1341/12. Скасовано за нововиявленими обставинами постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.12 у справі №1170/2а-1341/12. У задоволенні адміністративного позову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІС-2005" про припинення юридичної особи відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІС-2005" 09.08.13 звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою, в якій на підставі статті 263 КАС України просить встановити спосіб виконання постанови від 24.05.13 №1170/2а-1341/12.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 160, 263 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІС-2005" у судовому засіданні на 11 вересня 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Заявнику надати до суду уточнення щодо способу виконання судового рішення, про встановлення якого подана дана заява.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції у строк до 10.09.13 надати до суду:

- витяг з ЄДР щодо ТОВ "ВІДІС-2005" з зазначенням даних про вчинені реєстраційні дії;

- письмову інформацію про те, яким чином виконано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.12 у справі №1170/2а-1341/12 про припинення юридичної особи ТОВ "ВІДІС-2005";

- письмову інформацію про спосіб відновлення попереднього становища, що існувало до виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.12 у справі №1170/2а-1341/12, скасованої за нововиявлениими обставинами постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.13, яка набрала законної сили;

- письмову інформацію про технічну можливість державного реєстратора скасовувати записи в ЄДР, зокрема, щодо судового рішення щодо припинення юридичної особи.

4. Про призначене судове засідання повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

5. Явка сторін не є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1