Ухвала

від 25.07.2013 по справі 811/1634/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 липня 2013 року Справа № 811/1634/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Галушко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Златопілля" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (Новомиргородського відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Златопілля" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (Новомиргородського відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 09.07.13 суд, керуючись статтями 11, 79 КАС України, витребував від Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС, Новомиргородської РДА, Інспекції ДАБК в Кіровоградській області інформацію та документи, які мають значення для справи. Однак, вказані установи вимоги ухвали суду виконали не в повному обсязі, надали не повну інформацію, що завадило з'ясувати обставини, що мають значення для справи, та перевірити їх доказами.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати Кременчуцьку ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), поданий ПП "Грандбуд-К" за І кв. 2011 року, з наданням інформації про платників податків (ПІБ, адреса проживання), вказаних у цих розрахунках;

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за квітень 2011 року, поданий ПП "Грандбуд-К".

2. Повторно зобов'язати Новомиргородську районну державну адміністрацію надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів, або повідомити причини їх ненадання (відсутності):

- графіки виконання робіт до договорів підряду №2 від 04.04.11 та №3 від 06.04.11, укладених з ТОВ "Златопілля" на виконання аварійно-відбудовних робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, пов'язаної з вибухом газу у житловому будинку №159 по вул. Леніна м. Новомиргорода Кіровоградської області, передбачені пунктами 1.2 цих договорів;

- акти про прийняття будівельного майданчика, про початок виконання робіт, передбачені пунктами 4.1, 4.3 договорів підряду;

- інформацію про повноважних представників замовника та підрядника на будівельному майданчику, передбачених пунктами 6.1 договорів підряду;

- інформації підрядника про залучення до виконання робіт субпідрядників, їх погодження замовником, передбачені пунктами 10.1 договорів підряду;

- виконавча документація, передбачена пунктами 12.3 договорів підряду;

- акти прийняття об'єкта в експлуатацію, передбачені розділом 15 договорів підряду;

- платіжні документи про оплату виконаних робіт за цими договорами підряду;

- дозволи на виконання будівельних робіт за цими договорами, видані Інспекцією ДАБК.

Крім того, повідомити суду ПІБ, місце роботи/проживання особи:

- яка виступала повноважним представником замовника при виконанні будівельних робіт на цими договорами;

- яка здійснювала технічний нагляд за договором №3 від 04.04.11 на виконання функцій технічного нагляду від УКБ Кіровоградської ОДА.

3. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області надати до суду належним чином засвідчені копії:

- заяви про надання (продовження строку дії, перереєстрацію) дозволів на виконання будівельних робіт - аварійно-відбудовних робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, пов'язаної з вибухом газу у житловому будинку №159 по вул. Леніна м. Новомиргорода Кіровоградської області (замовник - Новомиргородьска районна державна адміністрація).

- дозвіл на виконання цих будівельних робіт, який діяв у 2011 році.

4. Витребувані документи направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду упродовж 7 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Копію ухвали суду направити для виконання до Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Новомиргородської РДА, Інспекції ДАБК в Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1