Ухвала
від 20.04.2011 по справі 2270/488/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/488/11

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 квітня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюк П.І. розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі до Полонської центральної районної аптеки № 16 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Полонської центральної районної аптеки № 16 про стягнення фінансових санкцій.

22 лютого 2011 року ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішень Хмельницького окружного адміністративного суду щодо визнання нечинним податкового повідомлення - рішення №0000362308 від 28.04.2010 року.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду, яка набрала законної сили, позовну заяву Полонської центральної районної аптеки № 16 до Державної податкової інспекції у Полонському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.04.2010 року повернуто позивачу.

Суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому провадження по справі за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі до Полонської центральної районної аптеки № 16 про стягнення фінансових санкцій слід поновити.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 2270/488/11 за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі про стягнення фінансових санкцій, - поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 04.05.2011 р. о 11:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47615776
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/488/11

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 20.04.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 13.01.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 18.06.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 28.11.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Мельник-Томенко Ж. М.

Ухвала від 25.08.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 25.08.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні