Ухвала

від 19.04.2010 по справі 14/131-2129(12/143-3150(3/252-3359))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" квітня 2010 р.Справа № 14/131-2129(12/143-3150(3/252-3359))

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, вул. Білецька, 34, м.Тернопіль, 46000           

до 1. Підгороднянської сільської ради, с. Підгороднє Тернопільського району,

2. Відділу Державної автоінспекції в Тернопільській області, вул. Котляревського,24, м.Тернопіль, 46000,

про скасування рішення, свідоцтва та визнання права власності на нерухоме майно.

Суть справи:

          Тернопільська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів, м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Підгороднянської сільської ради, с. Підгороднє, Тернопільського району; 2. Відділу Державтоінспекції Управління внутрішніх справ України в Тернопільській області, м. Тернопіль; про скасування рішення виконавчого комітету Підгоронянської сільської ради від 21.06.2006р. № 24 "Про оформлення права власності адмінбудинку Відділу Державної автомобільної інспекції з надвірними будівлями та спорудами", скасування свідоцтва про право власності на адмінбудинок з допоміжними будівлями та спорудами, визнання право власності на три кімнати загальною площею 30,80 кв.м. і адмінбудинку по вул. Стрийській,5, у селі Підгороднє Тернопільського району.

          Ухвалою суду від 07.04.2010 р. розгляд справи було відкладено на 24.04.2010 року на 11:40 год.

          При цьому, як вбачається із даної ухвали, судом у резолютивній частині допущено описку щодо зазначення дати судового засідання, а саме замість "21.04.2010р." зазначено "24.04.2010р.".

          Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

          За таких обставин, суддя на підставі ст.89 ГПК України вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 07.04.2010 року описку, а саме в резолютивній частині датою судового засідання зазначити "21.04.2010р."

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 07.04.2010 року описку щодо зазначення дати судового засідання, а саме замість "21.04.2010р." читати "24.04.2010р."

Суддя                                                                                О.В. Руденко