Ухвала

від 01.03.2007 по справі 26/311а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

26/311а

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03.03.2007 р.                                                                        справа №26/311а

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів  

розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства "Успіх-2000" м.Костянтинівка

на постанову  господарського суду

Донецької області

від27.11.2006 року

по справі№26/311а

за позовомПриватного підприємства "Успіх-2000" м.Костянтинівка

доКостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м.Костянтинівка

провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23.06.2006 р.№ 0002732341/3/11461

В С Т А Н О В И В:

     Ухвалою від 25.01.2007р. було призначено колегіальний розгляд судовою колегією Донецького апеляційного господарського суду клопотання Приватного підприємства “Успіх-2000” м. Костінтинівка про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області  від 27.11.2006 року у справі №26/311а.

          Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2007р. в порядку  ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р. №3018-ІІІ, у зв'язку з відпусткою судді Калантай М.В., був призначений склад  колегії суддів по розгляду клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги Приватного підприємства “Успіх-2000” м. Костянтинівка на постанову господарського суду Донецької області від 23.11.2006р. у справі №26/311а (головуючий суддя: Алєєва І.В., судді: Величко Н.Л., М'ясищев А.М.).

       За результатами розгляду поданого позивачем клопотання пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню, оскільки судова колегія дійшла висновку, що причини його пропуску є поважними.   

         Результати розгляду поданого клопотання  оголошені в судовому засіданні апеляційної інстанції.

       Судове засідання апеляційної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст.41, ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України.

      Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

     Керуючись пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року,  ст.3, ст.102, ст.103, ст. 165, ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький апеляційний господарський суд.

У Х В А Л И В:    

1.  Закінчити підготовку справи № 26/311а до апеляційного розгляду скарги.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на: 20.03.2007р. о 15:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул.. Артема, 157, у корпусі залів судових засідань, зал засідань № 8.

       3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали від 03.03.2007р. про призначення справи №26/311а   до  апеляційного розгляду.

    4. Направити в порядку ст.ст.33-35 Кодексу адміністративного судочинства України      особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик в судове засідання по апеляційному розгляду справи.

    5.Особи, які беруть участь у справі, повинні мати довіреність (паспорт), а в необхідних

випадках документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий:          

Судді: