Ухвала

від 22.11.2010 по справі 55/250-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 55/250-09

вх. № 8121/5-55

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

суддя Добреля Н.С.

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача-1 (Міністерства аграрної політики України) - не з'явився;

позивача-2 (ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу") - ОСОБА_1В.(дов. № 350 від 29.12.2009р.); ОСОБА_2 (дов. №352 від 29.12.2009р.);

відповідача - не з'явився;

представника прокуратури - не з'явився;

розглянувши справу за заявою Заступника прокурора Дніпровського району м.Києва в інтересах держави в особі:

1) Міністерства аграрної політики України, м. Київ

2)Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м.Київ,

до ВАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків

про стягнення 619056,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Дніпровського району м.Києва в особі Міністерства аграрної політики України та Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м.Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м.Харків, 619056,64 грн. частки суми основного боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов Договору № 32-1-1333 від 23.09.1996р. не виконав свої зобов'язання щодо оплати заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2010р. колегією суддів розгляд справи відкладався на 22.11.2010р. об 11:50.

У судовому засіданні 22.11.2010р. представники позивача-2 ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" підтримали заявлені позовні вимоги у повному розмірі. Окрім того, представник позивача-2 звернувся до суду з клопотанням про залучення до матеріалів справи копій додаткових документів.

Представники прокуратури, позивача-1 та відповідача у судове засідання не з'явились; про причину нез'явлення суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників прокуратури, позивача-1 та відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника позивача-2 та залучити до матеріалів справи копіїі документів, надані в судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. о 15:00.

3. Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

суддя Добреля Н.С.

суддя Лаврова Л.С.