Ухвала
від 04.03.2011 по справі 42/201-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" березня 2011 р. Справа № 42/201-06

вх. № 4560/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Багачанка" с. Високе

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської Ради, м. Харків

3-я особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання права власності та спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма "Багачанка" звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати його право на приватизацію шляхом викупу нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Харків, вул.Р.Ролана, 7; зобов'язати правління комунального майна та приватизації Харківської міської Ради розглянути заяву ТОВ фірми "Багачанка" про приватизацію шляхом викупу нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Харків, вул.Р.Ролана, 7, та включити зазначене майно у перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу; визнати право власності ТОВ фірми "Багачанка" на нежитлове приміщення розташоване за адресою м. Харків, вул.Р.Ролана, 7.

Ухвалою суду від 29.06.2009р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-38747/09/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Харківської райдержадміністрації про визнання дій реєстратора щодо внесення відомостей про ТОВ фірму "Багачанка" щодо зміни керівництва та його засновників противоправними, зобов'язано позивача повідомити про результати розгляду справи № 2-а-38747/09/2070.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додана копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 2.12.2008р. у справі № 2а-38747/09/2070 про залишення справи без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили, про що свідчить відповідна відмітка.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Призначити розгляд справи на "17" березня 2011 р. о 10:30 год.

3.Запропонувати відповідачу та третій особі надати обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.03.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47623111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/201-06

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 03.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Рішення від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні