Ухвала

від 10.05.2011 по справі 42/174-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 42/174-10

вх. № 5471/1-42

Суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін :

заявника - не з'явився

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 (дов.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом: КП "Дирекція єдиного замовника", м. Лозова

3-я особа КП "Водоканал" Лозівської міськради Харківської області

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним рішення

та по зустрічній позовній заяві Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до КП "Дирекція єдиного замовника", м. Лозова Харківської області

про зобов'язання виконати рішення № 13-К від 23.04.2010р. та стягнення 5000,00 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Дирекція єдиного замовника", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення № 1/02-44-09 від 23.04.2010 р. № 13-К в частині накладання штрафу на КП "Дирекція єдиного замовника".

Відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до КП "Дирекція єдиного замовника" про зобов'язання виконати рішення № 13-К від 23.04.2010 р. та стягнення 5000,00 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.08.2010 р. в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено, а саме : стягнуто з Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради на користь державного бюджету України штраф у сумі 5000,00 гривень, зобов'язано Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради виконати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 13-К від 23.04.2010 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 р. вказане рішення залишено без змін.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 16.12.2010 р. та від 17.02.2011 р. касаційні скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2010 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 р. зі справи № 42/174-10 до розгляду не прийняті та повернуті комунальному підприємству "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області.

Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд роз'яснити порядок виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2010р. у справі № 42/174-10 в частині виконання рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи суд встановив наступне.

Рішенням Антимонопольного комітету України № 13-К від 23.04.2010р. встановлено обставини, які знайшли своє підтвердження в процесі розгляду справи № 42/174-10 та в рішенні господарського суду Харківської області від 16.08.2010р. по даній справі.

Судом встановлено, що КП "ДЄЗ" за дорученням КП "Водоканал" укладало договори з населенням приватного сектору про надання послуг з водопостачання та водовідведення у відповідності з вимогами Типового договору.

В ході розгляду справи, встановлено, що КП "ДЄЗ" безпідставно включили до Договору умови надання послуги з водовідведення абонентам, домоволодіння яких обладнані внутрішньобудинковою системою водопостачання, яка підключена до централізованого водопроводу та внутрішньобудинковою системою водовідведення, стоки з якої потрапляють до вигрібної ями, які не мають технічної можливості користуватися послугою з водовідведення (внутрішньобудинкові мережі водовідведення абонента не приєднані до мереж водовідведення КП "Водоканал") та не отримують послугу з водовідведення, а тому не можуть бути споживачами цієї послуги у розумінні статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Пунктом 6 рішення Антимонопольного комітету України № 13-К від 23.04.2010р. зобов'язано Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради припинити та усунути наслідки порушень законодавства про захист економічної конкуренції, тобто суд вважає за необхідне роз'яснити, що з урахуванням виявлених порушень Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради повинно укласти зі споживачами, домоволодіння яких обладнані внутрішньобудинковою системою водопостачання, яка підключена до централізованого водопроводу та внутрішньобудинковою системою водовідведення, стоки з якої потрапляють до вигрібної ями, договори на водопостачання у відповідності до послуг, які надаються КП "Водоконал" та які фактично споживаються абонентами.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" про роз'яснення порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2010р. у справі № 42/174-10 в частині виконання рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення України № 13-К від 23.04.2010р. та надати наступні роз'яснення :

Згідно з рішенням адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення України № 13-К від 23.04.2010р. та рішенням господарського суду Харківської області від 16.08.2010р. по справі № 42/174-10, Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради зобов'язано припинити та усунути наслідки порушень законодавства про захист економічної конкуренції, тобто укласти зі споживачами, домоволодіння яких обладнані внутрішньобудинковою системою водопостачання, яка підключена до централізованого водопроводу та внутрішньобудинковою системою водовідведення, стоки з якої потрапляють до вигрібної ями, договори на водопостачання у відповідності до послуг, які надаються КП "Водоконал" та які фактично споживаються абонентами.

Суддя Яризько В.О.