Вирок

від 15.09.2008 по справі 1-508/08

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело № 1- 508/08

дело № 1- 508/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  

У К Р А И Н Ы

15

сентября   2008 года  Антрацитовский горрайонный суд Луганской

области в составе:

председательствующего

судьи                                                

Филипенко Л.П. 

при секретаре                                                                         Щербак           А.Н. 

с участием прокурора                                                                

Бойченко С.В.             

рассмотрев

в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца села

Дьяково Антрацитовского района, гражданина Украины, образование среднее,

работающего ЧП «Потапенко А.Г.» разнорабочим, ранее не судимого в силу ст.89 УК

Украины, проживающего АДРЕСА_1.

-

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.12УК Украины

У С Т А

Н О В И Л:

Подсудимый  совершил преступление в сфере оборота

наркотических средств - незаконный сбыт особо опасного наркотического средства

при следующих обстоятельствах:

20

мая 2008 года, примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_1,  имея умысел, направленный на сбыт особо

опасных наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: с. АДРЕСА_1,

сбыл наркотическое средство (высушенную марихуану)ОСОБА_2, за что последний

заплатил ОСОБА_1 деньги, в сумме 50 гривен. В тот же день  примерно в 21 час 20 минут, в с. Дьяково, на

ул. Крупской, у ОСОБА_2, вышеуказанное наркотическое средство, было изъято

сотрудниками милиции и согласно заключения химической экспертизы № 4124/1629 от

20 июня 2008 года, оно является особо опасным наркотическим средством, оборот

которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 2.4 грамма.

Аналогичным образом 26 мая 2008 года подсудимый сбыл наркотическое средство

ОСОБА_2  массой 2.6 грамма, а 27 мая 2008

года - массой 3.2 грамма.

    В судебном заседании

-

подсудимый в предъявленном по ст. 307 ч.1 УК Украины обвинении виновным

себя не признал   и пояснил, что 28 мая

2008 года утром к нему домой пришли сотрудники милиции и предъявили

постановление о производстве осмотра жилища. Вместе с сотрудниками милиции было

двое понятых. Затем сотрудники милиции провели осмотр летней кухни, в которой

он проживает, где на этажерке обнаружили и изъяли 64 гривны, а на шкафу в

летней кухне спичечный коробок с веществом растительного происхождения. Также в

угольной печи в летней кухне был обнаружен и изъят самопал, как потом он узнал,

что он принадлежит его несовершеннолетнему сыну. Деньги, спичечный коробок с

веществом растительного происхождения и самопал были изъяты, упакованы в

полиэтиленовые пакеты, которые были перевязаны нитью и опечатаны. ОСОБА_1не

знает, как у него в летней кухне оказались деньги и спичечный коробок с

веществом растительного происхождения, наркотические средства не употребляет.

Никогда наркотические средства никому не продавал. ОСОБА_2 не знает.

-

свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 20 мая 2008 года примерно в 17 часов 30

минут, он был приглашен в Антрацитовский РО УМВД, где дал свое согласие, на

проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Сотрудники милиции

в присутствии двух понятых провели личный досмотр, а затем вручили деньги,

предназначенные для проведения оперативный закупки в сумме 50 гривен (купюрами

20,5,1 и 2 гривны). Затем они  ( он,

сотрудники милиции и понятые) на автомобиле поехали к месту жительства ОСОБА_1,

в АДРЕСА_1, где ОСОБА_2позвал ОСОБА_1, но дома никого не оказалось.  Позднее примерно в 21 час 15 минут,

ОСОБА_2опять подошел к месту жительства ОСОБА_1и позвал его. Когда

ОСОБА_1вышел, ОСОБА_2попросил его продать спичечный коробок высушенной

марихуаны, на что ОСОБА_1дал свое согласие, после чего ОСОБА_2заплатил за

марихуану 50 гривен, которые ему ранее вручили сотрудники милиции. ОСОБА_1взял

деньги, зашел во двор, после чего вынес спичечный коробок, в котором находилась

высушенная марихуана, и отдал его Орлову. Затем сотрудники милиции в

присутствии двух понятых на ул. Крупской, с. Дьяково, изъяли у ОСОБА_2,

вышеуказанную марихуану, и поместили в полиэтиленовый пакет, который был

перевязан нитью и опечатан биркой с подписями понятых. Такие же действия они

провели  26 и 27 мая 2008 года.

-

свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 20 мая 2008 года, примерно в 17.30, он

присутствовал в качестве понятого в Антрацитовском РО УМВД, где в его

присутствии и присутствии другого понятого, сотрудники милиции провели

ксерокопирование денег в сумме 50 гривен, купюрами 20, 5, 1 и 2 гривны, после

чего вручили данные купюры гр.ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки

наркотического вещества - высушенной марихуаны у ОСОБА_1 После чего он вместе с

другим понятым,ОСОБА_2 и сотрудниками милиции поехали к месту жительства

ОСОБА_1, в с.АДРЕСА_1, где ОСОБА_2позвал ОСОБА_1, а когда последний вышел,

переговорил о чем-то сОСОБА_2 и зашел домой, затем опять вышел, что то передал

Орлову. Затем сотрудники милиции в его присутствии и в присутствии другого

понятого на ул. Крупской, с. Дьяково, изъяли у ОСОБА_2, спичечный коробок, в

котором находилось высушенная конопля. Изъятая конопля была помещена в

полиэтиленовый пакет, перевязана нитью и опечатана биркой, на которой он и другой

понятой расписались. Аналогичным образом была проведена оперативная закупка 26

и 27 мая 2008 года.

-

аналогичные показания дал и  свидетель

ОСОБА_4

-

свидетельОСОБА_5. пояснил, что утром 28 мая 2008 года он был приглашен

сотрудниками милиции в качестве понятого. В ходе осмотра летней кухни ОСОБА_1 в

первой комнате летней кухни на шкафу в пластмассовой крышки телевизора

обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находилось вещество

растительного происхождения. В этой же комнате внутри угольной печи обнаружен и

изъят предмет внешне похожий на пистолет. Во второй комнате на этажерке под

альбомом обнаружены и изъяты деньги в сумме 64 гривны.  Все вышеперечисленное изъято и помещено в

полиэтиленовые пакеты, которые были связаны нитью и опечатаны бирками, где

он  и другой понятой поставили свои

подписи. ОСОБА_1 отрицал, что это все принадлежит ему. 

Судрм

были исследованы материалы дела:

-

показания свидетеля ОСОБА_6 который пояснил, что 28 мая 2008 года,

примерно в 6.30, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В

ходе осмотра летней кухни и приусадебного участка, по месту жительства ОСОБА_1,

по адресу с. АДРЕСА_1, в первой комнате летней кухни на шкафу в пластмассовой

крышки телевизора обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находилось

вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном

виде с характерным запахом конопли. В этой же комнате внутри угольной печи

обнаружен и изъят предмет внешне похожий на пистолет. Во второй комнате справа

от входа на этажерке под альбомом обнаружены и изъяты деньги в сумме 64 гривны,

купюрами номиналом: 5 купюр по 10 гривен, №№ ББ2039243, ЄМ1119980, ЕС5134930;

БН1557292; и АШ3535203; 2 купюры по 5 гривен, №№ АБ3302998 и ЛГ6950896; одна

купюра по 2 гривны, № БН5314103; две купюры номиналом по одной гривне,

АХ1627066 и ИЛ7866679. Все вышеперечисленное изъято и помещено в два

полиэтиленовых пакета, которые были связаны нитью и опечатаны бирками, где

он  и другой понятой поставили свои

подписи.   (л.д. 105-106  )

-

протокол осмотра и вручения денежных купюр и фототаблицей к осмотру, от  28 мая 2008 года, согласно которого в

помещении Антрацитовского РО УМВД в 17 часов 30 минут,ОСОБА_2, в присутствии

понятых вручены следующие денежные купюры: одна купюра номиналом 1 гривна - ИЛ7866679;

две купюры номиналом две гривны - АЯ5010929 и АК4931692; одна купюра номиналом

пять гривен - ЕП0776454; две купюры номиналом по 20 гривен - ДМ0470655 и

ВУ0789360. (л.д. 10 )

-

протокол оперативной закупки от 20.05.08, согласно которого в 21 час 20 минут,

на ул. Крупской, с. Дьяково, у гр. ОСОБА_2, был изъят спичечный коробок с

веществом растительного происхождения, которое он приобрел у гр. ОСОБА_1 (л.д.

13)

-

протокол осмотра места происшествия от 28 мая 2008 года, согласно которого при

осмотре летней кухни, принадлежащей ОСОБА_1 в с. АДРЕСА_1, в первой комнате

летней кухни на шкафу в пластмассовой крышки телевизора обнаружен и изъят

спичечный коробок, в котором находилось вещество растительного происхождения

зеленого цвета в высушенном и измельченном виде с характерным запахом конопли.

В этой же комнате внутри угольной печи обнаружен и изъят предмет внешне похожий

на пистолет, Во второй комнате справа от входа на этажерке под альбомом

обнаружены и изъяты деньги в сумме 64 гривны, купюрами номиналом: 5 купюр по 10

гривен, №№ ББ2039243, ЄМ1119980, ЕС5134930; БН1557292; и АШ3535203; 2 купюры по

5 гривен, №№ АБ3302998 и ЛГ6950896; одна купюра по 2 гривны, № БН5314103; две

купюры номиналом по одной гривне, АХ1627066 и ИЛ7866679.  Все вышеперечисленное изъято и помещено в

полиэтиленовые пакеты, которые были связаны нитью и опечатаны бирками, с

подписями понятых. 

(л.д. 21-22 )

-

протокол осмотра и вручением денежных купюр и фототаблицей к осмотру, от 26 мая

2008 года, согласно которого в помещении Антрацитовского РО УМВД в 19 часов

ОСОБА_2, в присутствии понятых вручены следующие денежные купюры: три купюры

номиналом 5 гривен - КГ5146829; АА6571154; АЮ5904064; три купюры номиналом

десять гривен - АД2698074; ББ2993218; ББ9341170; одна купюра номиналом пять

гривен - АБ3302998. (л.д. 54)

 - протокол оперативной закупки от 26.05.08,

согласно которого в 20 час 15 минут, на ул. Крупской, с. Дьяково, у гр.

ОСОБА_2, был изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения,

которое он приобрел у гр. ОСОБА_1   (л.д.

58)

-

протокол осмотра и вручения денежных купюр и фототаблицей к осмотру, от

27.05.2008, согласно которого в помещении Антрацитовского РО УМВД в 20

часовОСОБА_2, в присутствии понятых вручены следующие денежные купюры: пять

купюр номиналом по 10 гривен - ЕМ1119980; АШ3535203; ЕС5134930; БН1557292 и

ББ2039243 (л.д. 68)

-

протоколом оперативной закупкой, от 27.05.08, согласно которого в 20 час 50

минут, на ул. Крупской, с. Дьяково, у ОСОБА_2, был изъят спичечный коробок с

веществом растительного происхождения, которое он приобрел у ОСОБА_1 (л.д. 71 )

-

заключение химической экспертизы № 4124/1629 от 20 июня 2008 года, согласно

которого обнаруженное и изъятое 20.05.08. у ОСОБА_2 вещество растительного

происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого

запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 2.4 грамма. (л.д. 44-45 )

-

заключение химической экспертизы № 4126/1627 от 20.06.2008 года, согласно

которого обнаруженное и изъятое 27.05.08. у ОСОБА_2, вещество растительного

происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого

запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 3.2 грамма (л.д. 90-91 )

-

заключение химической экспертизы № 4127/1626 от 20.06.2008 года, согласно

которого обнаруженное и изъятое 28.05.08 вещество растительного происхождения

по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: с. АДРЕСА_1, которое находилось в

спичечном коробке, является особо опасным наркотическим средством, оборот

которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 2.9 грамма.  (л.д. 96-97 )

-

заключение химической экспертизы № 4125/1632 от 20.06.2008 года, согласно

которого обнаруженное и изъятое 26.05.08. у ОСОБА_2  вещество растительного происхождения,

является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -

каннабисом (высушенной марихуаной), массой 2.6 грамма.  (л.д. 102-103 )

       Анализируя доказательства,

суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в  совершении преступления и квалификации его

действий по ст.307 ч.2 УК Украины, 

поскольку совокупность добытых в ходе судебного следствия доказательств

достоверно подтверждает, что он совершил незаконный сбытОСОБА_2 наркотических

средств,  предметом которого были особо

опасные наркотические средства.

      Назначая подсудимому ОСОБА_1

наказание, суд учитывает, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины,

относится к тяжким преступлениям, 

подсудимый  положительно

характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении имеет

несовершеннолетнего сына, ранее не судим, 

что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание,  а 

отягчающих суд  не усматривает.

            С

учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно

без его изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное

учреждение с назначением наказания с испытанием.

Судебные издержки  по проведению

химических экспертиз в сумме 563 грн. 40 коп. в силу ст. 93 УПК Украины

подлежат возложению на осужденного.

Судьбу

вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданский

иск по делу не заявлен.

            Руководствуясь

ст. 323, 324  УПК  Украины,

П Р И Г

О В О Р И Л:

Признать

ОСОБА_1 виновным  в совершении

преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 5 

УК Украины  и назначить наказание

в виде лишения свободы сроком на 5 лет, а 

в соответствии  со  ст.  75

УК Украины  от отбывания наказания

освободить  с испытанием на срок в два

года,  если он в течение  определенного судом испытательного срока  не совершит нового преступления и

выполнит  возложенные на него в силу ст.

76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения  органа уголовно-исполнительной системы,  уведомлять эти  органы о перемене места жительства.

Меру

пресечения до вступления приговора в законную силу  оставить осужденному подписку о невыезде.

            Взыскать

с осужденного судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 563 грн. 40

коп. коп. в пользу  НИЭКЦ при УМВД в

Луганской области.

Вещественные

доказательства, хранящиеся в Антрацитовском ГО УМВД Украины в Луганской области

- три пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в

высушенном и измельченном виде с характерным запахом конопли,- уничтожить, как

не представляющие ценности.

На

приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд

Луганской области через  Антрацитовский

горрайонный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:   

       приговор отпечатан в совещательной комнате