Вирок

від 26.05.2008 по справі 1-508/08

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-508/08

ПРИГОВОР

именем Украины

26 мая 2008 года Новомосковски й горрайонный суд Днепропетр овской области

в составе: Председательств ующей Крохмалюк И.П.

секретаря Зурак А.А.

с участием: прокурора Меюс Ю.С.

потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_3 рассмот рев в открытом судебном засе дании в зале суда в г. Новомоск овске уголовное дело по обви нению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ждения, уроженца г. Новомоско вска, русского, гражданина Ук раины, с неполным средним обр азованием, холостого, не воен нообя­занного, работавшего р абочим завода Петровского, р анее судимого:

·09.03.2000 года Новомосковски м городским судом по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам ли­шения сво боды с отсрочкой исполнения приговора на 2 года с конфиска цией 1/2части имуще­ства;

·31.07.2002 года Новомосковски м городским судом по ч. 1, 2 ст. 186 У К Украины с примене­нием ч. 3 с т. 42 УК Украины к 3 годам 3 месяца м лишения свободы. Освобожде н 09.09.2003 года по отбытию срока на казания;

·22.12.2005 года Новомосковски м горрайонным судом по ч. 2 ст. 18 6, ч. 3, 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, 304 УК Укр аины к 3 годам 8 месяцам лишени я свободы. Освобожден 21.07.2007 года по отбытию срока наказания,

проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, п редусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Ук раины, -

УСТАНОВИЛ:

31.10.2007 года примерно в 06.00 часов ОСОБА_1, находясь на ул. Сов етской в г. Новомосковске Дне пропетров­ской области возл е 4-го подъезда дома 49, увидел ра нее незнакомую ему ОСОБА_2 , которая в руке держала прина длежащую ей сумочку. Имея умы сел на завладение чужим имущ еством, действуя из корыстны х побуждений, повторно ОСОБ А_1 прибли­зился к ОСОБА_2 и вырвал из ее рук указанную сумочку, стоимостью 20 грн., в ко торой находились: женский зо нтик, стоимостью 15 грн.; пластм ассовая расческа, стоимостью 3 грн.; деньги в сумме 90 грн. Откр ыто завладев имуществом ОС ОБА_2, ОСОБА_1 с места прес тупления скрылся, причинив п отерпевшей ущерб на сумму 128 г рн., распорядившись им на свое усмотрение.

01.11.2007 года примерно в 05.10 часов ОСОБА_1, находясь возле дет ского садика «Росинка», расп оложенного в г. Новомосковск е Днепропетровской области, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_3, которая в руке дер жала принадлежа­щую ей сумоч ку. Имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя и з корыстных побуждений, повт орно ОСОБА_1 приблизился к ОСОБА_3 и вырвал из ее рук у казанную сумочку, стоимостью 30 грн., в которой находилось им ущество: деньги в сумме 350 грн.; мобильный телефон «Самсунг Х -300», стоимостью 400 грн. с сим-карт ой «КиевСтра», стоимостью 10 гр н.; кос­метичка, стоимостью 15 г рн.; блеск для губ, стоимостью 15 грн.; тональная основа, стоим остью 15 грн.; брасматик, стоимо стью 20 грн.; очки солнцезащитн ые, стоимостью 40 грн.; ключи от к вартиры и от комнаты общежит ия. Открыто завладев имущест вом ОСОБА_3, ОСОБА_1 с ме ста преступления скрылся, пр ичинив потерпевшей ущерб на сумму 895 грн., распорядившись и м на свое усмотрение.

02.11.2007 года примерно в 05.30 часов ОСОБА_1, находясь возле дет ского садика «Росинка», расп оложенного в г. Новомосковск е Днепропетровской области, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_4, которая в руке дер жала принадлежа­щую ей сумоч ку. Имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя и з корыстных побуждений, повт орно ОСОБА_1 приблизился к ОСОБА_4 и вырвал из ее рук у казанную сумочку, стоимостью 30 грн., в которой находилось им ущество: деньги в сумме 30 грн.; м обильный телефон «Сименс А-70» , стоимостью 270 грн. с сим-картой «КиевСтра», стоимостью 10 грн. ; зарядное устройство к мобил ьному телефону, стоимостью 15 г рн.; кожаный кошелек, стоимост ью 25 грн.; банковая карточка «П риватБан-ка»; паспорт гражда нина Украины; ключи от работы и квартиры. Открыто завладев имуществом ОСОБА_4, ОСОБ А_1 с места преступления скр ылся, причинив потерпевшей у щерб на сумму 380 грн., распоряди вшись им на свое усмотрение.

03.11.2007 года примерно в 19.45 часов ОСОБА_1, находясь во дворе СШ № 6, расположенной в г. Новом осков­ске Днепропетровской области, увидел ранее незнак омую ему ОСОБА_5, которая в руке держала принадлежащую ей сумочку. Имея умысел на зав ладение чужим имуществом, де йствуя из корыстных побужден ий, повторно ОСОБА_1 прибл изился к ОСОБА_5 и вырвал и з ее рук указанную сумочку, ст оимостью 30 грн., в которой нахо дилось имущество: деньги в су мме 250 грн.; мобильный телефон « Сименс А-70», стоимостью 250 грн. с сим-картой «КиевСтра», стоим остью 10 грн.; косметичка, стоим остью 20 грн.; брасматик, стоимо стью 15 грн.; пудра, стоимостью 15 грн.; помада, стоимостью 15 грн.; карандаш для глаз, стоимость ю 10 грн.; тональный крем, стоимо стью 15 грн.; тени для глаз, стоим остью 15 грн.; кожаный кошелек, с тоимостью 25 грн. Открыто за­вл адев имуществом ОСОБА_5, ОСОБА_1 с места преступлени я скрылся, причинив потерпев шей ущерб на сумму 670 грн., распо рядившись им на свое усмотре ние.

04.11.2007 года примерно в 06. 00 часов ОСОБА_1, находясь во зле дома 41 по ул. Комсомольско й в г. Новомос­ковске Днепроп етровской области, увидел ра нее незнакомую ему ОСОБА_6 , которая в руке держала прина длежащую ей су­мочку. Имея ум ысел на завладение чужим иму ществом, действуя из корыстн ых побуждений, повторно ОСО БА_1 приблизился к ОСОБА_6 и вырвал из ее рук указанную сумочку, стоимостью 30 грн., в ко торой находилось имущество: деньги в сумме 60 грн.; кошелек, с тоимостью 20 грн.; двое очков в ф утлярах, стоимостью 40 грн. каж дые на общую сумму 80 грн.; золот ой кулон в форме бабочки, стои мостью 260 грн.; серебряное коль цо, стоимостью 65 грн.; женские п ерчатки, стоимостью 30 грн.; бра сматик, стоимостью 20 грн.; блес к для губ, стоимостью 15 грн.; кар андаш для губ, стоимостью 10 гр н.; женский зонтик, стоимостью 17 грн.; паспорт гражданина Укр аины; удостоверение почетног о донора Украины; удостовере ние ветерана труда; санитарн ый пас­порт; идентификационн ый код. Открыто завладев имущ еством ОСОБА_6, ОСОБА_1 с места преступления скрылся , при­чинив потерпевшей ущер б на сумму 607 грн., распорядивши сь им на свое усмотрение.

04.11.2007 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1, находясь возле вт орого подъезда АДРЕСА_2 Дн епропетровской области, увид ел ранее незнакомую ему ОСО БА_7, которая в руке держала п ринадле­жащую ей сумочку. Им ея умысел на завладение чужи м имуществом, действуя из кор ыстных побуждений, повторно ОСОБА_1 приблизился к ОС ОБА_7 и, с применением физиче ского насилия не опасного дл я жизни и здоровья, от которог о потерпевшая упала на пол ле стничной площадки, вырвал из ее рук указанную сумочку, сто имостью 30 грн., в которой наход илось имущество: деньги в сум ме 90 грн.; кошелек, стоимостью 20 грн.; мобильный телефон «Симе нс АФ - 51», стоимостью 270 грн. с си м-картой «Киев Стар», стоимос тью 10 грн.; мобильный телефон « Флай», стоимостью 230 грн. с сим-к артой «КиевСтар», стоимостью 10 грн.; носовой платок, стоимос тью 10 грн.; женские духи, стоимо стью 35 грн.; карандаш для губ, ст оимостью 10 грн.; наушники к мо­ бильному телефону, стоимость ю 15 грн.; влажные салфетки, стои мостью 10 грн.; зеркало, стоимос тью 15 грн.; расческа пластмас­ совая, стоимостью 15 грн.; блеск для губ, стоимостью 15 грн.; пасп орт гражданина Украины; серь ги из серебра, стоимостью 30 гр н. Открыто завладев имуществ ом ОСОБА_7, ОСОБА_1 с мес та преступления скрылся, при чинив потерпевшей ущерб на с умму 821 грн., распорядившись им на свое усмотрение.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 вину свою в с овершении преступления приз нал полностью и от дачи показ аний в силу ст. 63 Конституции У краины отказался.

Кроме полного признания ви ны ОСОБА_1, его вина полнос тью нашла подтверждение иссл едованными в су­дебном засед ании доказательствами:

1. По эпизоду открытого завладения имуществом ОСО БА_2:

-показаниями ОСОБА_1, дан ными им в ходе проведения дос удебного следствия и подтвер жденными им в судебномзаседа нии о том, что 31.10.2007 года примерн о в 06.00 часов он во дворе дома 49 п о ул. Советской в г. Новомосков ске открытозавладел сумочко й незнакомой женщины, в котор ой находилось имущество. Ден ьгами в сумме 90 грн. он взял себ е и потратил насобственные н ужды, остальное выбросил(т. 2 л .д. 27-28);

·показаниями потерпев шей ОСОБА_2, данными ею в су дебном заседании о том, что 31.10. 2007 года около 05.30 часов она подош ла к подъезду дома 24 по ул. Сове тской в г. Новомосковске, где к ней подбежал ОСОБА_1 и вых ватил из рук сумочку, в которо й были деньги, расческа и зонт . Ущерб ей не возмещен;

·протоколом осмотра ж енского зонтика, предоставле нного ОСОБА_2 Как пояснила последняя, данный зонтик был у нее от­крыто похищен вмест е с другими вещами 31.10.2007 года(т. 2, л.д. 7);

-вещественным доказатель ством по делу в виде зонтика, п ереданного на хранение ОСО БА_2(т. 2, л.д. 8);

-протоколом осмотра от 16.11.2007 г ода территории перед входом в подъезд дома 4 по ул. Советск ой в г. Новомосковске, где был о совершено открытое похищен ие имущества у потерпевшей ОСОБА_2 (т. 2,л.д. 10);

-явкой с повинной ОСОБА_1 от 13.11.2007 года, в которой он сообщ ил о совершенном им 31.10.2007 года п реступле­нии (т.2,л.д. 13).

2. По эпизоду открытого завладения имуществом ОСО БА_3:

-показаниями ОСОБА_1, дан ными им в ходе проведения дос удебного следствия и подтвер жденными им в судебномзаседа нии о том, что 01.11.2007 года около 05.00 часов возле детского сада «Р осинка», расположенного в г. Н овомосковске, он вы­хватил у незнакомой ему девушки из ру к сумочку, с которой убежал. В сумочке были деньги в сумме 350 грн., мобильный телефон

и косметика. Деньги он потра тил на собственные нужды, моб ильный телефон в последствии продал, а остальное имуществ о вы­бросил(т. 2 л.д. 27-28);

·показаниями потерпев шей ОСОБА_3, данными ею в су дебном заседании о том, что 01.11. 2007 года она шла на авто­бусную остановку по ул. Советской в г . Новомосковске. Ей навстречу шел ОСОБА_1, который выхва тил из ее рук сумочку и убежал . В сумочке были деньги в сумме 350 грн., мобильный телефон, косм етика. В настоящее время ущер б ей не возмещен;

·явкой с повинной ОСО БА_1 от 07.11.2007 года, в которой он с ообщил о совершенном им прес туплении

(т. 1,л.д.68);

-протоколом осмотра от 01.11.2007 г ода участка местности по ул. С оветской в г. Новомосковске, в ходе которого осмотреномест о, на котором было совершено п реступление в отношении ОС ОБА_3.(т. 1,л.д. 84-85);

-справками о стоимости неко торых видов товаров ЧП ОСОБ А_9(т. 1,л.д. 88-89);

-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в событий от 15.11.2007 года с участи ем ОСОБА_1, в ходекоторого он показал и рассказал об обс тоятельствах совершенного и м 01.11.2007 года преступления в отно шении ОСОБА_3(т. 1,л.д. 232-239).

3. По эпизоду открытого завладения имуществом ОСО БА_4:

-показаниями ОСОБА_1, дан ными им в ходе проведения дос удебного следствия и подтвер жденными им в судебном засед ании о том, что 02.11.2007 года около 05 .30 часов в районе детского сад а «Росинка» он выхватил у ран ее незнакомой ему де­вушки с умку и убежал. Затем он забрал телефон «Сименс», который вп оследствии продал, деньги и к редитную карточку. Деньгипот ратил на собственные нужды, а карточка застряла в банкома те при попытке снять деньги. В се остальное он выбросил(т. 2 л .д. 27-28);

·показаниями потерпев шей ОСОБА_4, данными ею в су дебном заседании о том, что 02.11. 2007 года около 05.30 часов она шла п о ул. Б. Ковалевка и услышала т опот ног. Она прижалась к стен е, ОСОБА_1 выхватил у нее су мочку и убежал. В ней находили сь деньги, мобильный телефон , ключи и другое имущество. В н астоящее время ей возвращен мобильный телефон и под-заря дное устройство. Другое имущ ество ей не возвращено;

·протоколом осмотра о т 02.11.2007 года участка местности в близи дома 53 по ул. Советской в г. Новомосковске, в котором пр оизошло преступление в отнош ении ОСОБА_4(т. 1,л.д. 111-113);

-справками ЧП ОСОБА_9 о с тоимости некоторых видов тов аров(т. 1,л.д. 115-116);

-протоколом осмотра от 14.11.2007 г ода мобильного телефона «Сим енс А-70», зарядного устройства к нему, принадлежа­щих ОСО БА_4(т. 1,л.д. 123-129);

-вещественным доказательс твом по делу в виде мобильног о телефона «Сименс А-70», заряд ного устройства и картоннойк оробки от телефона, переданн ых на хранение потерпевшей ОСОБА_4(т. 1,л.д. 130);

-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в событий от 15.11.2007 года с участи ем ОСОБА_1, в ходекоторого он показал и рассказал об обс тоятельствах совершенного и м 02.11.2007 года преступления в отно шении ОСОБА_4(т. 1,л.д. 232-239).

4. По эпизоду открытого завладения имуществом ОСО БА_5:

-показаниями ОСОБА_1, дан ными им в ходе проведения дос удебного следствия и подтвер жденными в судебном засе­дан ии о том, что 03.11.2007 года около 20.00 ч асов на территории СШ № 6 в г. Но вомосковске, он у незнакомой женщины выхва­тил из рук сум очку и убежал. Из сумочки он за брал телефон «Сименс», котор ый впоследствии продал. День ги потратил на собст­венные нужды. Все остальное выброси л(т. 2 л.д. 27-28);

-показаниями потерпевшей ОСОБА_5, данными ею в ходе пр оведения досудебного следст вия и изученным и в судебномз аседании о том, что 03.11.2007 года ок оло 19.45 часов она проходила чер ез двор школы № 6 в г. Новомоско вске. Ей навстречу шелмолодо й парень, который поравнявши сь с ней, выхватил из ее рук су мочку и убежал. В сумочке нахо дился мобильный телефон,день ги, ключи и косметика;(т. 1, л.д. 10);

-протоколом осмотра от 03.11.2007 г ода участка местности СШ № 6 в г. Новомосковске, где в отноше нии ОСОБА_5 бы­ло совершен о преступление(т. 1,л.д.7-8);

-протоколом явки с повинной от 07.11.2007 года ОСОБА_1, в котор ой он рассказал о совершенно м им преступлении(т. 1,л.д. 19);

-протоколом от 22.11.2007 года пред ъявления фотоснимков для опо знания, согласно которого по терпевшая ОСОБА_5.опознал а ОСОБА_1 как лицо, соверши вшее в отношении нее преступ ление(т. 1,л.д. 25-26);

-протоколом осмотра от 07.11.2007 г ода мобильного телефона «Сим енс»(т. 1,л.д. 35);

-вещественным доказательс твом по делу в виде мобильног о телефона «Сименс А-70», перед анного на хранение потерпев­ шей ОСОБА_5(т. 1, л.д. 36);

-справкой ЧП ОСОБА_10 о т ом, что стоимость мобильного телефона «Сименс А-70» составл яет 250 грн., а стартового пакета «КиевСтар» - 10 грн.(т. 1,л.д.61);

-справкой ЧП ОСОБА_8 о сто имости некоторых видов товар ов(т. 1, л.д. 62);

-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в событий от 15.11.2007 года с участи ем ОСОБА_1, в ходе которого он показал и рассказал об обс тоятельствах совершенного и м 03.11.2007 года преступления в отно шении ОСОБА_5(т. 1,л.д. 232-239).

5. По эпизоду открытого завладения имуществом ОСО БА_6:

-показаниями ОСОБА_1, дан ными им в ходе проведения дос удебного следствия и подтвер жденными им в судебномзаседа нии о том, что 04.11.2007 года около 06.00 часов он возле дома 41 по ул. Ком сомольской в г. Новомосковск е у ранее незна­комой женщин ы вырвал сумочку и убежал. Из с умочки он забрал деньги, золо то и серебро, а документы оста вил между пятым ишестым этаж ами дома(т. 2 л.д. 27-28);

-показаниями потерпевшей ОСОБА_6, данными ею в судебно м заседании о том, что 04.11.2007 года около 06.00 часовона шла по ул. Ко мсомольской в г. Новомосковс ке. Ей навстречу шел ОСОБА_1 , который выхватил из ее рук с умочку. И убе­жал. В сумочке кр оме денег, золотых и серебрян ых украшений, мобильного тел ефона находились ее документ ы. В настоящее вре­мя докумен ты ей возвращены, остальное и мущество не возвращено;

-протоколом осмотра от 04.11.2007 г ода участка местности, распо ложенного возле 1-го подъезда дома 41 по ул. Комсомоль­ской в г. Новомосковске, где было сов ершено преступление в отноше нии ОСОБА_6(т. 1,л.д. 149-151);

-протоколом осмотра от 04.11.2007 г ода женской сумочки, выданно й ОСОБА_11(т. 1,л.д. 152);

-вещественными доказатель ствами по делу в виде женской сумочки, двух губных помад, ка рандаша косметического, двух заколок, переданных на хране ние ОСОБА_6(т. 1,л.д. 153);

-справками стоимости некот орых видов товаров, в том числ е о стоимости серебра и золот а(т. 1 ,л.д. 162-165);

-протоколом от 13.11.2007 года пред ъявления фотоснимков для опо знания, в ходе которого потер певшая ОСОБА_6 пофотограф ии № 3 опознала лицо, которое 04.1 1.2007 года открыто завладело ее и муществом. На фотографии № 3 за печатлен ОСОБА_1(т. 1,л.д. 170);

-протоколом осмотра от 13.11.207 г ода документов, принадлежащи х ОСОБА_6(т. 1,л.д. 174-183);

-вещественными доказатель ствами по делу в виде удостов ерение ветерана труда, санит арного паспорта, удостоверен ия по­четного донора и паспо рта на имя ОСОБА_6, передан ных на хранение последней(т. 1, л.д. 184);

-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в событий от 15.11.2007 года с участи ем ОСОБА_1, в ходекоторого он показал и рассказал об обс тоятельствах совершенного и м 04.11.2007 года преступления в отно шении ОСОБА_6(т. 1,л.д. 232-239).

6. По эпизоду открытого зав ладения имуществом ОСОБА_7 :

-показаниями ОСОБА_1, дан ными им в ходе проведения дос удебного следствия и подтвер жденными в судебном засе­дан ии о том, что 04.11.2007 года около 13.00 ч асов возлеАДРЕСА_2 он увид ел у незнакомойему девушки с умку. Девушка вошла в подъезд , он пошел за ней. Когда лифт ос тановился, он выхватил из рук девушки сумку иубежал. Когда забирал сумочку, она упала, из нее выпал кошелек, который он забрал себе. Деньги он потрат ил на собственные ну­жды, ост альное оставил в том же подъе зде(т. 2 л.д. 27-28);

·показаниями потерпев шей ОСОБА_7, данными ею в су дебном заседании о том, что 04.11. 2007 года около 13.00 ча­сов она шла к своей бабушке. Когда она заш ла в подъезд АДРЕСА_2, за не й зашел ОСОБА_1 Они поехал и в лифте. Когда лифт останови лся, ОСОБА_1 выхватил у нее из рук сумочку. Однако она ее стала удержи­вать, ОСОБА_1 снова сильно рванул сумочку . Она упала, а сумочка упала на пол. ОСОБА_1 схватил ее и уб ежал. В на­стоящее время ей из причиненного ущерба не возв ращено имущество на сумму 140 г рн.;

·протоколом осмотра о т 04.11.2007 года лестничной площадк и 5 этажа 2-го АДРЕСА_3, где в о тношении потерпевшей ОСОБ А_7 было совершено преступл ение(т. 1,л.д. 201);

-вещественными доказател ьствами по делу в виде женско й сумочки, мобильного телефо на «Флай», мобильного телефо на«Сименс АФ-51», паспорта граж данина Украины, влажных салф еток, носового платка, духов « Эйвон», карандаша для губ, нау ш­ников к мобильному телефон а «Флай», блеска для губ, зерка ла, расчески, железного кольц а, серег из серебра, принадлеж ащих ОСОБА_7, переданных н а хранение последней(т. 1,л.д. 202);

-справками о стоимости неко торых видов товаров, в том чис ле о стоимости серебра(т. 1,л.д. 2 21-223);

-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в событий от 15.11.2007 года с участи ем ОСОБА_1, в ходекоторого он показал и рассказал об обс тоятельствах совершенного и м 04.11.2007 года преступления в отно шении ОСОБА_7(т. 1,л.д. 232-239).

Оценив собранные и исследо ванные в судебном заседании доказательства в их совокупн ости, суд приходит к выво­ду, ч то вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его дей ствия необходимо квалифицир овать по ч. 2 ст. 186 УК Ук­раины ка к открытое похищение чужого имущества, совершенное повто рно, с применением физическо го насилия не опасного для жи зни и здоровья потерпевшего.

Решая вопрос о назначении н аказания ОСОБА_1, суд учит ывает, что подсудимый ранее с удим, вину признал полностью , по месту проживания характе ризуется удовлетворительно , потерпевшие в судебном засе дании не настаивали на стро­ гом наказании.

Обстоятельствами, смягчаю щими наказание суд считает т о, что подсудимый раскаялся в содеянном, частично воз­мес тил причиненный ущерб, по тре м эпизодам преступлений напи сал явку с повинной

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил.

Учитывая степень обществе нной опасности совершенного преступления, его тяжесть, ли чность подсудимого, об­стоят ельства отягчающие и смягчаю щие ответственность, суд счи тает, что подсудимому ОСОБА _1 необходимо назначить нак азание в виде лишения свобод ы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, п редусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Ук раины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголо вно-исполнительном учрежде­ нии. Срок отбывания наказани я считать со дня вынесения пр иговора - 26.05.2008 года. Зачесть в ср ок отбывания наказания время нахождения под стражей с 07.11.2007 года по 26.05.2008 года.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_1 в виде содержан ия под стражей оставить преж ней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательст ва по делу в виде зонтика, пере данного на хранение ОСОБА_2 , - оставить у последней.

Вещественные доказательст ва по делу в виде мобильного т елефона «Сименс А-70», зарядног о устройства и картон­ной ко робки от телефона, переданны х на хранение потерпевшей О СОБА_4, - оставить у последней .

Вещественные доказательст ва по делу в виде мобильного т елефона «Сименс А-70», переданн ого на хранение потер­певшей ОСОБА_5, - оставить у послед ней.

Вещественные доказательст ва по делу в виде женской сумо чки, двух губных помад, каранд аша косметического, двух зак олок, удостоверение ветерана труда, санитарного паспорта , удостоверения почетного до нора и паспорта на имя ОСОБ А_6, переданных ей на хранени е, оставить у потерпевшей О СОБА_6

Вещественные доказательст ва по делу в виде женской сумо чки, мобильного телефона «Фл ай», мобильного телефона «Си менс АФ-51», паспорта гражданин а Украины, влажных салфеток, н осового платка, духов «Эйвон », карандаша для губ, науш­ник ов к мобильному телефона «Фл ай», блеска для губ, зеркала, р асчески, железного кольца, се рег из серебра, принадлежащи х ОСОБА_7, переданных на хр анение последней, оставить у потерпевшей ОСОБА_7

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Днеп ропетровской области через Н овомосковский горрайон-ный с уд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужде нным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.