Вирок

від 02.12.2008 по справі 1-508/08

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С права № 1-508/2008

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі :

Головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі Хошабаєвій А.Л.,

за участю прокурора Сухового В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, працюючого зварювальником ДП «Дніпрянська аграрна фірма імені Солодухіна», неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, мешканця : АДРЕСА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.10.2008 р. близько о 16-30 год. у лісосмузі біля селища Райського Херсонської області незаконно придбав та виготовив шляхом перетирання, а потім зберігав при собі без мети збуту для власного споживання особливо небезпечну наркотичну речовину смолу каннабіса, вагою 0,55 грамів, яка була вилучена у нього працівниками міліції Новокаховського МВ УМВС 21.10.2008 р. о 17-00 год.

У судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що для власного споживання шляхом перетирання руками стеблів коноплі, знаходячись у лісосмузі біля сел. Райського виготовив наркотичний засіб, який збирався курити. У цей час до нього підійшли працівники міліції, які доставили його до опорного пункту, де зазначена наркотична речовина у нього була знайдена на долонях рук та вилучена.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, помякшуючу покарання винного обставину, якою є щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, тому, суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, 1987 р.н. за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на нього слідуючи обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності запобіжний захід підписку про невиїзд не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області витрати на проведення експертизи наркотичних засобів у сумі 304,98 грн.(а.с.12).

Речовий доказ - наркотичний засіб смолу канна біса, вагою 0,55 гр., який знаходиться у камері зберігання речових доказів Новокаховського МВ УМВС - знищити (а.с. 18).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.М.Чирський