Ухвала
від 03.10.2011 по справі 5023/051/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/051/11

вх. № 051/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, довіреність №6 від 12.01.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, м.Харків

до Приватного підприємства "Науково - виробниче підприємство "Прагматік", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника - Приватне підприємство "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" банкрутом, посилаючись на те, що боржник більше року не надає звітність, має заборгованість перед бюджетом в сумі 335,00 грн., фактично припинив свою підприємницьку діяльність, підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 січня 2011 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "17" січня 2011 р. о 11:45 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 17 січня 2011 року по справі № 5023/051/11 визнано юридичну особу - Приватне підприємство "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" зареєстроване виконкомом Харківської міської ради № 14801020000033525 від 22.02.2007року, місцезнаходження якого: м. Харків, майдан ОСОБА_3, 2, кв.10, код ЄДРПОУ 34861378 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_2 податкову інспекцію у Червонозаводському районі м.Харкова, зобов’язано ліквідатора відповідно до ст. 23-34, ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» виконати дії, передбачені вказаними статтями, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до „17В» липня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2011 року призначено до розгляду звіт ліквідатора на 03 жовтня 2011 року о 10:30.

На підставі розпорядження від 03 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/051/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ліквідатор у судовому засідання повідомив суд, що ліквідаційна процедура не завершена, наявні у банкрута розрахункові рахунки у ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків та Ф ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ не закриті. ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків відмовлено ліквідатору у закритті рахунків банкрута, а від Ф ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ не надходило відповіді на заяву ліквідатора про закриття рахунків.

З огляду на вищевикладене ліквідатор надав клопотання про зобов`язання ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків та ПАТ КБ "Надра" надати довідку про залишок коштів банкрута на його рахунках та просив продовжити строк ліквідаційної процедури до 17.01.2012 року.

Розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, суд задовольняє його виходячи з наступного.

За приписами ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.

За таких обставин, з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів банкрута, за рахунок яких можливо погашення вимог кредиторів та завершенню ліквідаційної процедури у встановлені строки її проведення, суд вважає, що клопотання ліквідатора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 17 січня 2011 року по справі № 5023/051/11 строк ліквідаційної процедури було встановлено до 17 липня 2011 року, а ліквідатором не надано всіх доказів виконання цієї постанови щодо проведення всіх заходів по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури до 17 січня 2012 року, відкласти слухання звіту ліквідатора та зобов’язати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 17.01.2011 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про зобов`язання ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків та ПАТ КБ "Надра" надати довідку про залишок грошових коштів на рахунках Приватного підприємства "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" (ідентифікаційний код 34861378) - задовольнити.

2. Зобов`язати ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків надати суду до 08.11.2011 року довідку про залишок грошових коштів на рахунках №№26006060250125, 26055060216024, 26152000189155, що належить Приватному підприємству "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" (ідентифікаційний код 34861378).

3. Зобов`язати ПАТ КБ "Надра Банк" (м. Київ, вул. Артема, 15) надати суду до 08.11.2011 року довідку про залишок грошових коштів на рахунку №26008020078001, що належить Приватному підприємству "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" (ідентифікаційний код 34861378).

4. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців до 17.01.2012р. - задовольнити.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 17 січня 2012 року.

6. Слухання звіту ліквідатора по справі №5023/051/11 відкласти на "14" листопада 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

7. Зобов’язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 27 жовтня 2010 року.

Дана ухвала господарського суду Харківської області набирає законної сили з дня її винесення, обов’язкова для виконання всіма органами і оскарженню не підлягає.

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

Направити ухвалу господарського суду Харківської області ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків та ПАТ КБ "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15).

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/051/11

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47623586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/051/11

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні