Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5023/3994/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3994/12 вх. № 3994/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №01/1098 від 01.10.2012 року; відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 11.10.12р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської обласної стоматологічної поліклініки м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Дантім" м. Харків

про стягнення 49917,51 грн

.

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна стоматологічна поліклініка звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Дантім" суму боргу по орендній платі в розмірі 46917,51 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договорів оренди №61, 63, 64 та додаткових угод.

12.10.12р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог Комунального закладу охорони здоров'я Харківська обласна стоматологічна поліклініка щодо стягнення з відповідача суми боргу по орендній платі згідно договору оренди № 61, 63, 64 від 22.10.1999р. та додатковими угодами до них в розмірі 46917,51 гривень (з ПДВ) і покладення на ТОВ «ВЕСТА-ДАНТИМ» сплати судового збору в розмірі 1609,50 грн. оскільки вважає позовні вимоги незаконними та необґрунтованими у зв`язку з тим, що відповідачем було повністю погашено заборгованість за договором оренди №61.

Також, надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.12р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити

Представник відповідача в судовому засіданні 15.10.12р. позовні вимоги визнав частково.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2012 р. о 10:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.