Ухвала

від 27.07.2015 по справі 922/2426/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 922/2426/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юліс-А", с.Кутузівка Харківського району Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗБІ", м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсіс", м.Харків, про стягнення 91350,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2015р. по справі № 922/2426/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юліс-А", с.Кутузівка Харківського району Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗБІ", м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсіс", м.Харків, про стягнення 91350,00 грн., було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

16.07.2015р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта Кириленко С.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для провадження експертизи № 6522, а саме: проектно-кошторисної документації на будівництво хлібопекарського комплексу по вул.Київська, 5 в с.Крушинка Васильківського району Київської області, в частині проектування покрівлі комплексу; виконавчої документації на будівництво хлібопекарського комплексу по вул.Київська, 5 в с.Крушинка Васильковського району Київської області, в частині проектування покрівлі комплексу (загальний журнал робіт та документи, складені особою, що здійснювала технічний нагляд (види, обсяги та якість робіт).

Також судовий експерт просить залучити до проведення дослідження установу, яка має відповідне обладнання по визначенню якості панелей та сандвіч-панелей, а також ліцензію на виконання такого виду робіт; забезпечити прибуття та належні умови праці, а також безперешкодне обстеження хлібопекарського комплексу по вул.Київська, 5 в с.Крушинка Васильковського району Київської області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/2426/13 з метою призначення до розгляду у судовому засіданні вищевказаного клопотання судового експерта.

Керуючись ч. 4 ст. 31, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2426/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" липня 2015 р. о 11:30.

3. Зобов'язати сторони надати у призначене судове засідання витребувані судовими експертами документи, а саме:

- проектно-кошторисну документацію на будівництво хлібопекарського комплексу по вул.Київська, 5 в с.Крушинка Васильківського району Київської області, в частині проектування покрівлі комплексу;

- виконавчу документацію на будівництво хлібопекарського комплексу по вул.Київська, 5 в с.Крушинка Васильковського району Київської області, в частині проектування покрівлі комплексу (загальний журнал робіт та документи, складені особою, що здійснювала технічний нагляд (види, обсяги та якість робіт);

- пропозиції щодо установи, яка має відповідне обладнання по визначенню якості панелей та сандвіч-панелей, а також ліцензію на виконання такого виду робіт, для залучення її до проведення дослідження

4. Надані документи повинні бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку.

5. Про відсутність будь-яких з вищевказаних документів повідомити суд письмово.

6. Попередити сторони, що у разі незадоволення клопотання у термін 30 днів, відповідно до ст. 31 ГПК України та п.п. 1.13., 2.1., 2.2., 4.11. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. за № 53/5 (із змінами та доповненнями), судовим експертом буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Суддя Н.М. Кухар