Ухвала

від 01.12.2015 по справі 922/2426/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 922/2426/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юліс-А", с.Кутузівка Харківського району Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗБІ", м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсіс", м.Харків, про стягнення 91350,00 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 09.06.2015р.);

відповідача - ОСОБА_3, директора;

ОСОБА_4 (довіреність б/н від 20.04.2015р.);

третьої особи (ТОВ "Юліс-А") - ОСОБА_5 (довіреність б/н від 01.04.2015р.);

третьої особи (ТОВ "АЗБІ") - ОСОБА_6 (довіреність № 95 від 28.04.2015р.);

третьої особи (ТОВ "Корсіс") - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" збитків в розмірі 91350,00 грн., які виникли внаслідок неналежного виконання з боку відповідача зобов'язань за Договором № 03/02-12 від 03.02.2012р. Позивач також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. по справі № 922/2426/15 за вищевказаним позовом було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2015р. провадження у справі № 922/2426/15 поновлено, у зв'язку з надходженням клопотання судового експерта ОСОБА_1 щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для провадження експертизи № 10430, розгляд якого було призначено на 01.12.2015р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.12.2015р., представник відповідача, у зв'язку з клопотанням експерта ХНДІСЕ ім.засл.проф. ОСОБА_7, звернувся до суду з клопотанням про залучення до проведення експертного дослідження Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_8, як установи, що має відповідне обладнання по визначенню якості панелей і сандвіч-панелей, та ліцензію на виконання такого виду робіт.

Представник третьої особи, ТОВ "АЗБІ", подав клопотання про залучення до проведення дослідження по визначенню якості панелей та сандвіч-панелей Випробувальний Центр Будівельних Конструкцій, м.Київ.

Представник третьої особи, ТОВ "Юліс-А", зазначив, що витребувані експертом документи будуть підготовлені та надані найближчим часом.

Представник третьої особи, ТОВ "Корсіс", у судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду клопотання судового експерта був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд задовольнив його у повному обсязі.

За таких обставин, справа підлягає направленню до експертної установи для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи № 10430.

У звязку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю проведення судової експертизи, суд визнав за можливе задовольнити заяву відповідача (вх. № 23784 від 10.06.2015р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 31, ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "17" грудня 2015 р.

3. Клопотання судового експерта задовольнити.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати витребувані судовим експертом документи, а саме:

- кошторисної документації на будівництво хлібопекарського комплексу по вул.Київська, 5 в с.Крушинка Васильківського району Київської області, в частині проектування покрівлі комплексу.

5. Залучити до проведення експертного дослідження:

- Випробувальний Центр будівельних Конструкцій (03680, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 31);

- Харківський національний університет міського господарства імені ОСОБА_8 (61002, м.Харків, вул.Революції, 12),

як установи, які мають відповідне обладнання по визначенню якості панелей та сандвіч-панелей, а також ліцензію на виконання такого виду робіт.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" забезпечити судовому експерту прибуття та належні умови праці, а також безперешкодне обстеження хлібопекарського комплексу по вул.Київська, 5 в с.Крушинка Васильковського району Київської області.

7. Погодити проведення судової експертизи у строк, більший ніж три місяці.

8. Провадження у справі 922/2426/15 зупинити .

9. Матеріали справи № 922/2426/15 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7 для подальшого проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 10430.

Суддя ОСОБА_9