Ухвала

від 16.06.2010 по справі 4/1822

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" червня 2010 р.Справа № 4/1822

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки", м. Кам'янець-Подільський

до 1. приватного підприємця ОСОБА_1, с. Лісківці Кам'янець - Подільського району

2. приватного підприємства "Український бізнес клуб", м. Кам'янець- Подільський

про визнання недійсним договору будівельного підряду №8 від 10.11.2006р.

Головуючий суддя Баула Л.П.,

суддя Дячук Т.В.

суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: ОСОБА_2 -директор ПП „Український бізнес клубВ»

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.03.2008р. (суддя Баула Л.П.) порушено провадження у справі № 4/1822 за позовом відкритого акціонерного товариства „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехнікиВ» м. Кам'янець-Подільський до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Лісківці м. Кам'янець-Подільського району до приватного підприємства „Український бізнес клубВ» м. Кам'янець-Подільський про визнання недійсним договору будівельного підряду №8 від 10.11.2006р. на виконання робіт по реконструкції існуючого приміщення під цех по виготовленню печива по вул. Хмельницьке шосе, 38, укладений між ПП „Український бізнес клубВ» та приватним підприємцем ОСОБА_1 Судовий розгляд справи призначено на 09.04.2008р.

Судове засідання 09.04.2008р. не відбулося в зв'язку з поданою приватним підприємством „Український бізнес клубВ» апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.04.2008р. у прийнятті апеляційної скарги відмовлено .

Ухвалою господарського суду області від 24.04.2008р. справу призначено до судового розгляду на 20.05.2008р. Однак судове засідання в цей день не відбулося в зв'язку з поданою приватним підприємством „Український бізнес клубВ» касаційною скаргою на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 14.04.2008р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.2008р. у прийнятті касаційної скарги відмовлено, справу повернуто до господарського суду області, та ухвалою від 22.07.2008р. призначено до судового розгляду на 06.08.2008р. В подальшому розгляд справи двічі відкладався, останній раз ухвалою від 20.08.2008р. на 01.09.2008р.

Розпорядженням голови господарського суду області №558 від 27.08.2008р. подальший розгляд справи № 4/1822 призначено у колегіальному складі суддів : Баула Л.П. -головуючий, судді Вибодовський О.Д., Огороднік К.М.

Ухвалою суду від 29.08.2008р. справу прийнято до провадження колегією суддів, та призначено до судового розгляду на 22.09.2008р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.09.2008р. провадження у справі зупинено. Матеріали справи № 4/1822 надіслано в прокуратуру Хмельницької області для організації проведення перевірки у відповідності до ст.97 КПК України.

08.10.2009 р. супровідним листом № 13050/11 від 07.10.2009 р. матеріали справи №4/1822 повернуто до господарського суду області. Однак, відомостей про результати проведення перевірки до суду не надійшло.

На запит господарського суду області від 14.10.2009 р. №01-14/1339 начальник слідчого відділення Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області листом 02.11.2009 р. №14239/11 повідомив, що постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного судді Лисюка І.В. від 24.10.2008 р. постанова про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України скасована та відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо директора Приватного підприємства „Український бізнес клубВ» ОСОБА_2 про замах на заволодіння шляхом обману майном ВАТ „СКБ МЕТВ» та підроблення документів за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України.

На запит господарського суду області від 06.11.2009 р. №3/4/1820-1427 голова Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 23.11.2009 р. листом №1087 повідомив господарський суд області, що постанова від 24.10.2008 р. по кримінальній справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про порушення щодо нього кримінальної справи набрала законної сили 10.11.2008 р.

На запит господарського суду області від 27.11.2009 р. заступник голови апеляційного суду Хмельницької області 11.12.2009 р. супровідним листом надіслав копію ухвали колегії судді судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області від 10.11.2008 р. щодо ОСОБА_2 .

Згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 10.11.2008 р. апеляцію в.о. прокурора м. Кам`янець -Подільського, представника ВАТ „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехнікиВ» залишено без задоволення, а постанову судді Кам`янець-Подільського міськрайонного від 24.10.2008 р. про скасування постанови в.о. прокурора м. Кам`янця-Подільського про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 -залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2009р. поновлено провадження у справі №4/1822 та призначено її розгляд в судовому засіданні на 11.01.2010р. Однак, через закінчення строку повноважень судді Вибодовського О.Д., розпорядженням голови господарського суду №11 від 11.01.2010р. змінено склад колегії і передано справу на розгляд колегії суддів у складі : ОСОБА_3 - головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 11.01.2010р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі : ОСОБА_3 - головуючий, судді Огороднік К. М., Дячук Т.В. судовий розгляд справи призначено на 08.02.2010р.

Ухвалою суду від 08.02.2010р. розгляд справи відкладено до 03.03.2010р. Однак судове засідання в цей день не відбулося в зв'язку з поданою позивачем апеляційною скаргою на ухвалу суду від 21.12.2009р.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.03.2010р. у прийнятті апеляційної скарги відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою позивачем подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.04.2010р. у прийнятті касаційної скарги відмовлено, справу повернуто до господарського суду області 27.05.10р.

Розпорядженням голови господарського суду області від 31.05.2010р. № 102, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Огородніка К.М. подальший розгляд справи призначено у складі колегії суддів: Баула Л.П. - головуючий, судді Саврій В.А., Дячук Т. В.

Ухвалою від 02.06.2010р. справу №/4/1822 прийнято до розгляду колегією у зазначеному складі та зобов'язано позивача надати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, для огляду в судовому засіданні надати оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем зазначену вимогу суду не виконано, а подано заяву вих.№66 від 14.06.2010р. про зміну підстав позову. Позивач просить визнати договір підряду №8 від 10.11.2006р. на виконання робіт по реконструкції існуючого приміщення під цех по виготовленню печива по вул. Хмельницьке шосе, 38, укладений між приватним підприємством „Український бізнес клубВ» та приватним підприємцем ОСОБА_6 недійсним, як укладений в результаті обману з боку директора приватного підприємства „Український бізнес клубВ» ОСОБА_2 оскільки останньому не були необхідні жодні будівельні роботи, а тільки фіктивні документи (договір, додатки до нього, акти виконаних робіт, бухгалтерські документи). При цьому, позивач посилається, що в наданих суду усно та письмових відзивах відповідач зазначав, що ніяких підрядних робіт за договором підряду ним не здійснювалось, на об'єкті він не був, всі документи підписав за проханням директора приватного підприємства „Український бізнес клубВ» ОСОБА_2 за обіцянку матеріальної винагороди.

Відповідно ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу чи предмет позову.

До заяви позивача про зміну підстав позову додано докази про надсилання її копії відповідачам. Зазначена заява приймається господарським судом.

Другим відповідачем - приватним підприємством „Український бізнес клубВ» подано до суду заяву від 14.06.2010р. з клопотанням про долучення до матеріалів справи постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25.05.2010р. та висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області від 02.12.2009р. №180.

На адресу господарського суду також надійшло клопотання позивача за №69 від 15.06.2010р. про направлення матеріалів до правоохоронних органів та зупинення провадження у справі №4/1822 з посиланням на те, що ухвалою Верховного Суду України від 11.03.2010р. скасовано постанови першої і апеляційної інстанцій у справі за скаргою на постанову в.о. прокурора м. Кам'янець - Подільського від 31.07.2008р. про порушення кримінальної справи та матеріали направлено на новий розгляд, а 25.05.2010р. Кам'янець-Подільським міськрайонним судом скасовано постанову прокуратури про порушення кримінальної справи від 31.07.2007р. Позивач посилається, що вказана постанова суду скасована апеляційним судом Хмельницької області 14.06.2010р., однак докази на підтвердження цього на дату судового розгляду позивачем не надані.

Представник другого відповідача - приватного підприємства „Український бізнес клубВ» зазначив, що його не повідомлялось про розгляд апеляційної скарги 14.06.2010р. апеляційним судом Хмельницької області, а тому, для вияснення обставин, на які посилається в клопотанні позивач, просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Враховуючи зазначене, для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи №4/1822.

Керуючись ст.ст.4 3 , 22, п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти у справі №4/1822 заяву позивача відкритого акціонерного товариства „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехнікиВ» м. Кам'янець - Подільський вих.№66 від 14.06.2010р. про зміну підстав позову.

Відповідачам надати господарському суду відзив на позов з врахуванням зміненої підстави позову.

Розгляд справи №4/1822 відкласти в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 25 червня 2010 року.

Головуючий суддя судді віддруковано 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3,4 - відповідачу . Помічник судді О.С. Гуменюк ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_7