Ухвала
від 21.03.2012 по справі 5019/2317/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 березня 2012 року Справа № 5019/2317/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А.

при секретарі Кнапець М.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (директор ТОВ "Західтехрегіон", паспорт СР647061)

- ОСОБА_2 ( довіреність б/н від 04.10.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_3 ( довіреність № 04 від 24.10.2011 р. )

розглянувши апеляційну скаргу Позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 07.12.11 р. у справі № 5019/2317/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехрегіон"

до Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеенерго" в особі структурного підрозділу Рівненська комерційна дільниця

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехрегіон" з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 07.12.11 р. у справі № 5019/2317/11.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2012р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження.

В судовому засіданні 21.03.2012р. заслухано пояснення представників позивача та відповідача з приводу апеляційної скарги.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

При розгляді справи в судовому засіданні встановлено, що порушення Правил користування електричною енергією з пояснень представника відповідача підтверджується актом №Р 000487 від 05.10.11 р. Згідно вказаного акта споживач (позивач) порушив ПКЕЕ, зокрема самовільним підключенням навантаження поза приладом обліку та зупинкою електролічильника.

В судовому засіданні, про що зазначено в протоколі, представник ПАТ "АЕС "Рівнеобленерго" пояснив, що порушенням згідно даного акта слід вважати зупинення електролічильника, що підпадає під порушення, визначене Методикою визначення обліку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, як пошкодження приладів обліку.

Водночас, в розрахунку проведених нарахувань від 11.01.2011 року та рахунку від 12.10.2011 по ОСОБА_3 порушення ПКЕЕ підставою для нарахувань вказано акт порушення правил ПКЕЕ № Р000489, який відсутній в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та справи, враховуючи необхідність витребувати додаткових документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "04" квітня 2012 р. об 15:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду до 29 березня 2012 року:

- Відповідачу - належним чином завірену копію ОСОБА_3 про порушення № Р000489 від 05.10.11р.; обґрунтовані пояснення щодо порушень ПКЕЕ виявлених працівниками відповідача 05.10.11р., на підставі яких донараховано споживачу 17449,74 грн.; докази встановлення позивачу лічильника заводський номер №083074 СА4У-И672.

- Позивачу - докази встановлення лічильника заводський номер №083074 СА4У-И672.

3. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.03.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47625024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/2317/11

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Постанова від 05.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 04.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні