Ухвала

від 16.12.2013 по справі 902/586/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. Справа № 902/586/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Вінницької міської ради

на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2013р.

у справі № 902/586/13

за позовом Вінницької міської ради

до відповідачів:

1) Приватного підприємства - будівельної компанії "Поділля - Буд";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована інвестиційно - будівельна компанія з управління активами "Укрсоц-нерухомість", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Професіонал" недиверсифікованого виду закритого типу;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгор";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПП";

5) Виконавчого комітету Вінницької міської ради.

про відновлення становища шляхом визнання недійсним п.3.4 рішення виконкому Вінницької міської ради №1765 від 12.08.2010 року; визнання недійсним договору міни від 10.08.2011 року; визнання права власності на квартиру

за участю представників сторін:

від позивача: Журавський О.А.;

від відповідачів:

1) не з`явився;

2) Спорий І.Г.;

3) Спорий І.Г.;

4) Спорий І.Г.;

5) не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників скаржника (Вінницької міської ради) та відповідачів (ТзОВ "Укрсоц-нерухомість", ТзОВ "Альгор", ТзОВ "ТПП").

Представники відповідачів - Приватного підприємства - будівельної компанії "Поділля- Буд" та Виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання не з'явилися.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставини справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2014 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);

3 - відповідачу 1 (вул. Стеценка, 58, м. Вінниця, 21000);

4 - відповідачу 2 (пр. Червонозоряний, 132, к.307, м. Київ, 03118);

5 - відповідачу 3 (вул. Довнар-Запольського, буд. 4, оф. 23, Шевченківський район, м. Київ, 04116);

6 - відповідачу 4 (вул. Андрющенка, 4-Д, м. Київ, 01135);

7 - відповідачу 5 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).