Ухвала

від 31.01.2011 по справі 6/233-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 січня 2011 року Справа № 6/233-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Центр Мультімедіа" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.10 р. у справі № 6/233-10

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Центр Мультимедіа"

про стягнення в сумі 31 350 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

З господарського суду Вінницької області до Рівненського апеляційного господарського суду 27.01.2011р. надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 підприємства "Центр Мультимедіа" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2010р. у справі № 6/233-10, повний текст якого підписано 20.12.2010р. та направлено стронам 21.12.2010р.

З штампу господарського суду Вінницької області на апеляційній скарзі вбачається, що вона була подана 05 січня 2011р., тобто з пропуском десятиденного строку на її оскарження встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1, ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку , встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

До апеляційної скарги підшито заяву відповідача про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, проте дана заява не підписана уповноваженою особою відповідача, яка на ній вказана, а саме директором ОСОБА_3. Отже суд не може вважати додану до апеляційної скарги заяву про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, як належним чином подану та оформлену.

Оскільки апеляційна скарга подана позивачем без клопотання про відновлення строку на її подання, апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Копія заяви відповідача про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги приєднується судом до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_1 підприємству "Центр Мультимедіа".

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бригінець Л.М.