cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 липня 2015 року Справа № 910/21599/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі№910/21599/13 Господарського судуміста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" доЖитлово-будівельного кооперативу "Київ-5" простягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015, позов про стягнення 412777, 92грн. задоволено частково. Постановлено стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 288811,24 грн. та три проценти річних у розмірі 7436,91 грн., в іншій частині позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ці рішення судів попередніх інстанцій повністю.
Згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.
Так, за подання касаційної скарги на рішення господарського суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.2,1 п.2.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення 412 777,92 грн., отже, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати, виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону, із усієї суми позову, оскільки за змістом касаційної скарги оскаржено як ту частину судового рішення, якою позов задоволено частково, так і ту їх частину, якою у позові відмовлено.
Відповідно до приписів статті 111 ч.3 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Разом з тим, до клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" додане платіжне доручення від 27.05.2015 на суму 1 127,25 грн. про перерахування судового збору за подання касаційної скарги.
Отже, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі.
Крім того, в своїй касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Київенерго" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційний господарський суд у даній справі постанови з такою датою, а саме 13.05.2015, не приймав, тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості переглянути процесуальний документ, який у справі не приймався. При цьому, суд касаційної інстанції не вправі переглядати у касаційному порядку судові рішення, які не оскаржувались.
Отже, касаційна скарга подана на процесуальний документ суду, який у справі не приймався, що також є окремою підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі Господарського суду міста Києва №910/21599/13 повернути особі, що її подала.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2015 |
Оприлюднено | 31.07.2015 |
Номер документу | 47639748 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні