Ухвала
від 21.09.2010 по справі 1/105-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № 1/105-Б За заявою Приватного підприємства "Древі", м. Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від боржника: ОСОБА_1

від кредиторів: ПАТ ВТБ ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довір. №46/11.5.2 від 19.01.2010 року, ОСОБА_4, дов. від 23.01.2009 року; Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку - н/з; ПАТ "ОТП ОСОБА_2" - н/з; ТзОВ "Грифон Буд" - ОСОБА_5, довір. від 06.04.2010 року; ТзОВ "Вераком" - н/з, довір. від 04.04.2010 року; ВАТ КБ "Надра" - н/з; ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції - н/з

Постановою господарського суду Волинської області від 30.06.2009 року №7/71-Б визнано банкрутом приватне підприємство "Древі", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП "Древі" призначено - арбітражного керуючого -ОСОБА_6 та зобов'язано заявника у 10-ти денний термін з дня винесення даної постанови подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр", оголошення про порушення справи про банкрутство підприємства, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури -доказ, оплачений кредиторами рахунок редакції (ксерокопію) в цей же строк подати до суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2009 року у справі №7/71-Б касаційну скаргу ВАТ ВТБ ОСОБА_2 в особі Луцької філії задоволено, постанову господарського суду Волинської області від 30.06.2009 року скасовано, справу №7/71-Б передано на розгляд до господарського суду Волинської області на стадію розпорядження майном.

15.09.2010 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 21.09.2010 року для подачі ПАТ ВТБ ОСОБА_2 додаткових документів.

Суть спору: 30.04.2009 року засновником ПП "Древі" прийнято рішення про ліквідацію підприємства та створено ліквідаційну комісію.

Під час здійснення ліквідаційної процедури боржника, ліквідаційною комісією встановлено неможливість ПП "Древі" задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі (сума боргових вимог 10 275000,1 грн.) у зв'язку з недостатністю коштів та майна (вартість наявного майна 890100,9грн.), а тому на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ПП "Древі" звернулось з заявою про визнання останнього банкрутом.

Судом встановлено: приватне підприємство "Древі" на виконання вимог ухвали господарського суду Волинської області №1/105-Б від 24.02.2010 року, з метою виявлення кредиторів, подало оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Древі", м. Луцьк, яке опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" від 10.03.2010року №44.

З грошовою вимогою до боржника до суду звернулися:

- Луцький міський центр зайнятості в сумі 148,01 грн.;

- Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції в сумі 1688023,26 грн.;

- Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_2 від імені якого Луцька філія ВАТ ВТБ ОСОБА_2 в сумі 7212733,02 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку в сумі 2 116,02 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку в сумі 127,30 грн.;

- Публічне акціонерне товариство "ОТП ОСОБА_2" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП ОСОБА_2" в сумі 200 589,75 грн.;

- Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 148 грн. 28 коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Буд" в сумі 1478114 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вераком" в сумі 6778400,21 грн.

Публічне акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_2 в особі Луцької філії подало суду клопотання від 15.09.2010 року та від 21.09.2009 року про проведення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання наступного змісту:

1.Чи підтверджується документально з відображенням в бухгалтерському обліку заборгованість ПП "Пелікан Люкс" та ТзОВ "Свемон Маркет" перед ТзОВ "Грифон- Буд"? У випадку існування заборгованості, вказати, її розмір, підстави та момент виникнення по договорах підряду №119-08-ПЛ від 30.05.2008 року та договору про безвідсоткову зворотню фінансову допомогу №17.23 від 05.03.2009 року.

2.Чи підтверджується документально з відображенням в бухгалтерському заборгованість ПП "Пелікан Люкс" та ТзОВ "Свемон Маркет" перед ТзОВ "Вераком"? У випадку існування заборгованості, вказати її розмір, підстави та момент виникнення по договору поставки №54-09-ПЛ від 27.02.2009 року та договору поставки №67/09 від 27.02.2009 року.

3.Чи відображено документально в бухгалтерському обліку ПП "Древі" зобов'язання за договорами поруки перед ТзОВ "Грифон-Буд" (від 30.05.2008 року, від 20.03.2009 року) та ТзОВ "Вераком" (два договори поруки від 05.03.2009 року)?

4.Визначити економічну доцільність укладення договорів порук між ПП "Древі" та ТзОВ "Грифон- Буд", ТзОВ "Вераком"? Як укладення договорів поруки перед ТзОВ "Грифон- Буд" (від 30.05.2008 року, від 20.03.2009 року ) та ТзОВ "Вераком" (два договори поруки від 05.03.2009 року ) вплинуло на господарсько-фінансову діяльність ПП "Древі"?

5.Якими були основні економічні показники діяльності ПП "Древі" ( ліквідність, платоспроможність, прибутковість ) на дату укладення кредитної угоди від 22.05.2008 року між ПП "Древі" та ВАТ ВТБ ОСОБА_2?

6.Визначити основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності та прибутковості) господарсько-фінансової діяльності ПП "Древі" на дату укладання договорів поруки з ТзОВ "Грифон- Буд" (від 30.05.2008 року, від 20.03.2009 року ) та ТзОВ "Вераком" (від 05.03.2009 року)? Як вказані показники вплинули на результати господарсько-фінансової діяльності ПП "Древі"?

7.Якими документально обґрунтованими є дебітори та кредитори ПП "Древі" станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство (03.06.2009 р.)?

8.Якими документально обґрунтованими є дебітори та кредитори ПП "Древі" станом на 24.02.2010 року?

9.Чи підтверджується документально з відображенням в бухгалтерському обліку ПП "Древі" наявність майна, що є предметом застави (іпотеки) по кредитних зобов'язаннях перед ПАТ " ВТБ ОСОБА_2", ВАТ "ОСОБА_7 Аваль", ВАТ КБ "Надра" та договорами майнової поруки (від 07.03.2007 року та 12.04.2007 року) по зобов'язаннях ОСОБА_8 та ОСОБА_9?

10.Чи підтверджується документально підстава збільшення вартості основних засобів ПП "Древі", чи обґрунтоване збільшення вартості основних засобів та яким чином це було здійснено?

11.Чи відображено збільшення вартості основних засобів в бухгалтерському обліку ПП "Древі"?.

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

ТзОВ "Грифон Буд" в клопотанні від 21.09.2010 року просило суд поставити перед експертизою наступні питання:

- який розмір заборгованості ПП "Древі" перед кредитором ПАТ "ВТБ ОСОБА_7" станом на день порушення справи про банкрутство ПП "Древі", а саме станом на 03.06.2009 року.

Враховуючи суперечності сторін по сумах заборгованості та з метою роз'яснення питань, що виникли в процесі вирішення господарського спору і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити судову економічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зобов'язати сторони надіслати експерту оригінали документів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1.Призначити судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз: 03680, м. Київ, вул. Смолянська, 6.

2.Поставити перед експертом наступні питання:

1.Чи підтверджується документально з відображенням в бухгалтерському обліку заборгованість ПП "Пелікан Люкс" та ТзОВ "Свемон Маркет" перед ТзОВ "Грифон- Буд"? У випадку існування заборгованості, вказати, її розмір, підстави та момент виникнення по договорах підряду №119-08-ПЛ від 30.05.2008 року та договору про безвідсоткову зворотню фінансову допомогу №17.23 від 05.03.2009 року.

2.Чи підтверджується документально з відображенням в бухгалтерському заборгованість ПП "Пелікан Люкс" та ТзОВ "Свемон Маркет" перед ТзОВ "Вераком"? У випадку існування заборгованості, вказати її розмір, підстави та момент виникнення по договору поставки №54-09-ПЛ від 27.02.2009 року та договору поставки №67/09 від 27.02.2009 року.

3.Чи відображено документально в бухгалтерському обліку ПП "Древі" зобов'язання за договорами поруки перед ТзОВ "Грифон-Буд" (від 30.05.2008 року, від 20.03.2009 року) та ТзОВ "Вераком" (два договори поруки від 05.03.2009 року)?

4.Визначити економічну доцільність укладення договорів порук між ПП "Древі" та ТзОВ "Грифон- Буд", ТзОВ "Вераком"? Як укладення договорів поруки перед ТзОВ "Грифон- Буд" (від 30.05.2008 року, від 20.03.2009 року ) та ТзОВ "Вераком" (два договори поруки від 05.03.2009 року ) вплинуло на господарсько-фінансову діяльність ПП "Древі"?

5.Якими були основні економічні показники діяльності ПП "Древі" ( ліквідність, платоспроможність, прибутковість ) на дату укладення кредитної угоди від 22.05.2008 року між ПП "Древі" та ВАТ ВТБ ОСОБА_7?

6.Визначити основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності та прибутковості) господарсько-фінансової діяльності ПП "Древі" на дату укладання договорів поруки з ТзОВ "Грифон- Буд" (від 30.05.2008 року, від 20.03.2009 року ) та ТзОВ "Вераком" (від 05.03.2009 року)? Як вказані показники вплинули на результати господарсько-фінансової діяльності ПП "Древі"?

7.Якими документально обґрунтованими є дебітори та кредитори ПП "Древі" станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство (03.06.2009 р.)?

8.Якими документально обґрунтованими є дебітори та кредитори ПП "Древі" станом на 24.02.2010 року?

9.Чи підтверджується документально з відображенням в бухгалтерському обліку ПП "Древі" наявність майна, що є предметом застави (іпотеки) по кредитних зобов'язаннях перед ПАТ " ВТБ ОСОБА_7", ВАТ "ОСОБА_7 Аваль", ВАТ КБ "Надра" та договорами майнової поруки (від 07.03.2007 року та 12.04.2007 року) по зобов'язаннях ОСОБА_8 та ОСОБА_9?

10.Чи підтверджується документально підстава збільшення вартості основних засобів ПП "Древі", чи обґрунтоване збільшення вартості основних засобів та яким чином це було здійснено?

11.Чи відображено збільшення вартості основних засобів в бухгалтерському обліку ПП "Древі"?Оплату експертизи покласти на ТзОВ "ТД Міжрегіональні ресурси", м. Луцьк, вул. 8 Березня, 1.

12.Який розмір заборгованості ПП "Древі" перед кредитором ПАТ "ВТБ ОСОБА_7" станом на день порушення справи про банкрутство ПП "Древі", а саме станом на 03.06.2009 року.

3.Зупинити провадження у справі до закінчення проведення судової економічної експертизи.

4.Зобов'язати ПП "Древі", ТзОВ "Грифон-Буд", ТзОВ "Вераком", ПАТ "ВТБ ОСОБА_7" надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз всі документи, необхідні для проведення експертизи.

Суддя М.М. Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47639930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/105-б

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Постанова від 15.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 11.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні