Ухвала

від 16.05.2012 по справі 36/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/368 16.05.12

За позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" доКиївської міської ради третя особа Приватне підприємство "Ерідан" провизнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 23.12.2004 р. № 998/2408 За заявою Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Івченко А.М.

ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2012 у справі №36/368 задоволено заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 20.11.2007 у справі № 36/368, рішення господарського суду м. Києва від 20.11.2007 у справі №36/368 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради №998/2408 від 23.12.2004 "Про передачу приватному підприємству "Ерідан" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування пункту технічного обслуговування автомобілів з офісним приміщенням на вул. Григорія Андрющенка, 4-г у Шевченківському районі м. Києва".

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як встановлено судом, у рішенні господарського суду міста Києва від 12.03.2012 у справі №36/368 була допущена описка у його оформленні та у резолютивній частині рішення замість слів "ВИРІШИВ" помилково вказано "УХВАЛИВ".

Згідно із ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2012 у справі №36/368 та замість слів "УХВАЛИВ" читати "ВИРІШИВ".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2012 у справі № 36/368.

Головуюча суддя М.Є. Літвінова

Судді А.М. Івченко

ОСОБА_1