Ухвала

від 23.07.2014 по справі 910/8182/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/8182/14 23.07.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська електротехнічна компанія" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд" стягнення 333 948,00 грн. Представники сторін:

від позивача:Михайлюк І.М. - представник за довіреністю. від відповідача:Артеменко Н.М. - представник за довіреністю. Житенко І.О. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська електротехнічна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд" про стягнення основної суми заборгованості за Договором підряду в розмірі 333 948,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/8182/14, судове засідання призначено на 28.05.2014 р.

23.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

28.05.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засідання надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судовому засідання надав усні пояснення по суті спору. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 року відкладено розгляд справи на 18.06.2014 року у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

03.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська електротехнічна компанія" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" суми заборгованості за роботи по заміні окремих деталей та остаточному регулюванню ревізійних люків з відм. +14.100 до відм. +29.850 у розмірі 371 733, 75 грн., з яких: 333 948, 00 грн. - сума основної заборгованості; 12 201, 05 грн. - загальний розмір збитків від інфляції; 20 787, 57 грн. - загальна сума договірної пені; 4797, 13 грн. - загальна сума відсотків (3%).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2014 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська електротехнічна компанія" заяву про зміну предмету позову - без розгляду.

18.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (Канцелярію) від Відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

18.06.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

18.06.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву до 02.07.2014 року.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 року справу № 910/8182/14 передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду м .Києва від 02.07.2014 року справу № 910/8182/14 прийнято до провадження суддею Спичаком О.М., розгляд справи призначено на 23.07.2014 рік.

16.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в якому він зазначає, що справа №911/2730/14, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області та справа №910/8182/14 є пов'язаними між собою, оскільки стосуються одних і тих самих договірних відносин, і тому розгляд справи №910/8182/14 неможливий до розгляду пов'язаної з нею справи.

18.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус-буд» 367 012, 23 грн. заборгованості, де 333 948,00 - сума основної заборгованості; 14 602,22 грн - подвійна облікова ставка НБУ; 2 305,61 грн. - 3% річних; 16 156,40 грн - інфляційне збільшення суми боргу.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 року справу № 910/8182/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м .Києва від 23.07.2014 року справу № 910/8182/14 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 23.07.2014 рік.

23.07.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви та підтримав подану заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог та підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд на місці ухвалив - задовольнити заяву про зміну предмету позову, а клопотання про зупинення провадження по справі відкласти до встановлення фактичних обставин по справі.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська електротехнічна компанія» про зміну предмету позову.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись статтею 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2014 о 14:50 . Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська електротехнічна компанія» про зміну предмету позову.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин