ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"01" березня 2010 р. Справа № 40/401-07
вх. № 10395/4-40
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
позивача (за первісним позовом) -ОСОБА_1 - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 08-11/2908/2-09 від 30.12.09р.
Треті особи - не з"явились;
Представник відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2, дов. №18 від 18.02.09р.
розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків
про про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її з приведенням у придатний для подальшого використання стан
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт»будівельний альянс», м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зутрічним позовом -Управління земельних ресурсів у м. Харків, м.Харків
про визнання права на володіння та користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою (первісний позов) до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (відповідач) про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по пр. Л. Свободи, ріг пр. Перемоги у м. Харкові та повернути її Харківській міській раді з приведенням у придатний для подальшого використання стан.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс" звернувся до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом, в якому просить суд визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю В«Моноліт" будівельний альянс" на володіння та користування земельною ділянкою по пр. Людвіга Свободи ріг пр. Перемоги, загальною площею 0,2514 га на правах оренди шляхом визнання укладеним договору від 24.01.2006 р. оренди земельної ділянки по пр. Людвіга Свободи ріг пр. Перемоги, загальною площею 0,2514 га між орендодавцем - Харківською міською радою Харківської області з одного боку та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю В«Моноліт" будівельний альянсВ» .
Господарським судом до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом -Управління земельних відносин Харківської міської ради та Управління земельних ресурсів у м. Харків.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2010 року, у зв'язку з неявкою представників відповідача за первісним позовом та третіх осіб у судове засідання, відкладено розгляд справи на 01 березня 2010 року о 10:00 год.
Представники третіх осіб у призначене судове засідання 01 лютого 2010 року не з'явились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.
У призначеному судовому засіданні 01 березня 2010 року представник позивача за первісним позовом позов підтримував та просив суд його задовольнити, надав правове обґрунтування позовних вимог (вх. № 3794 від 01.03.2010 р.), яке судом долучено до матеріалів справи. Проти зустрічного позову відповідача заперечував та просив відмовити в його задоволенні.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заперечував проти первісного позову наполягав на задоволенні зустрічного позову.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області (61022, м-н Свободи,5, Держпром, 3 під'їзд, 3 поверх).
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні у зв'язку із залученням третьої особи до участі у справі, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Головне Управління Держкомзему у Харківській області (61022, м-н Свободи,5, Держпром, 3 під'їзд, 3 поверх) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Зобов'язати позивача за первісним позовом на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви; відзив на зустрічну позовну заяву. Докази надати суду;
Зобов'язати відповідача за первісним позовом на протязі двох днів надіслати залученій третій особі зустрічний позов та відзив на первісну позовну заяву. Докази надати суду.
Зобов'язати залучену третю особу - Головне Управління Держкомзему у Харківській області надати письмові пояснення по суті позовних вимог; обстежити земельну ділянку по пр. Л. Свободи, ріг пр. Перемоги у м. Харкові, з встановленням особи, яка займає спірну земельну ділянку; провести перевірку дотримання відповідачами вимог земельного законодавства на земельній ділянці по пр. Л. Свободи, ріг пр. Перемоги у м. Харкові, (оригінали для огляду у судовому засіданні); план - схему спірної земельної ділянки.
Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. об 11:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд
Суддя Аюпова Р.М.
справа №40/401-07
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47641759 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Аюпова Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні