Ухвала
від 10.08.2010 по справі 42/213-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № 42/213-10

вх. № 5742/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

1-відповідача - не з'явився

2-відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

розглянувши справу за позовом ТОВ "Авіта Нова", м. Чугуїв Харківської області

до 1. ФО П ОСОБА_3, м. Луцьк Волинської області

2.ТОВ "Сеса-Трейд", с.Васищеве Харківської області

про стягнення 114444,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Авіта Нова", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, 1. ФО П ОСОБА_3, 2.ТОВ "Сеса-Трейд", про стягнення заборгованості в загальній сумі 114444,90 грн., в т.ч. основний борг за договорами № 37/08-Д від 01.01.2008р., № 07/10-ПУ від 01.02.2010р. - 94493,17 грн.; інфляційні збитки - 15261,94 грн.; 3% річних - 4689,79 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.

1-відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду.

Від 1-відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою, на підтвердження чого надав копію листка непрацездатності.

2-відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

У зв'язку з неявкою 1-відповідача в судове засідання, враховуючи його клопотання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. о 14:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов’язати 1-відповідача за два дні до судового засідання надати до суду відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (якщо рахунки відкривались);

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47642359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/213-10

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 17.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О. А.

Рішення від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні