ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"27" квітня 2012 р. Справа № 07/17-10
вх. № 449/5-07
Суддя господарського суду Інте Т.В. розглянувши матеріали скарги ТОВ "М'ясний альянс" на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області з виконання наказу у справі за позовом ТОВ "М'ясний альянс", м. Донецьк ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ
про стягнення 443697,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.10 р. в задоволенні позову про стягнення 331962,80 грн. заборгованості по оплаті м'ясної продукції, поставленої за договором № 70 від 03.01.09 р., 29411,38 грн. пені за порушення грошових зобов*язань, 23547,53 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних 4304,10 грн. та відшкодування сплачених судових витрат по справі, було відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясний альянс”, м. Донецьк задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 16 березня 2010 року по справі № 07/17-10 скасовано та прийнято нове рішення. Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясний альянс” 371962,80 грн. суму основного боргу, 41844,35 грн. пені, 8784,43 грн. – трьох відсотків річних, 21105,89 грн. суму інфляційних нарахувань, витрати по сплаті державного мита в сумі 4436,97 грн. та 2218,49 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 236 грн.
До суду зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області з виконання наказу від 28.05.10 р. у справі № 07/17-10 звернулось ТОВ "М'ясний альянс".
Відповідно до ч.2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу ТОВ "М'ясний альянс" до розгляду.
Розгляд призначити на "28" травня 2012 р. о 10:10.
Зобов"язати відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):
- заперечення на скаргу (за їх наявності).
Участь в судовому засіданні представників сторін та відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.
Суддя Інте Т.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2012 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47643050 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Інте Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні